1-12-1780/7

(11240104070)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi E.J-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav E.J § 121 järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasem karistatus: - 17.02.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 113 järgi vangistusega 7 aastat 11 kuud 28 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.10.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada E.J süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.J 18-kuulisel katseajal ei pani toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 1-12-1780 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Katseaja algus – 26.03.2012.a. E.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 26.03.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 4 (neli) senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata E.J-ile menetluskulude summas 531.45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 44.28 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.J, 1-12-1780, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 14.08.2011.a E.J helistas Xxxle ja kutsus enda juurde külla Xxxs. Xxx nõustus küllakutsega ning sõitis kohale. Teda ootas E.J, kes oli eelnevalt alkoholi tarvitanud. Xxx võttis koos E.J-iga paar pitsi viina ning läks seejärel magamistuppa, et arvutist muusikat valida ja kuulata. E.J läks temaga kaasa ning aitas muusikat valida. Samal ajal Xxx ütles E.J-ile, et ei soovi temaga rohkem kohtuda. E.J vihastas ning lõi korduvalt kätega Xxxle näo ja pea piirkonda, paiskas ta voodile pikali ning kiskus tal riided seljast. Xxx püüdis teda rahustada ning E.J taltus ja läks kööki suitsetama. Samal ajal varjus Xxx vannituppa ning kui arvas, et E.J on magama jäänud võttis oma riided ning lahkus korterist. SA Narva Haigla tõendi kohaselt pöördus Xxx Xxx haiglasse arstiabi saamiseks 14.08.2011 ning tal diagnoositi pealaenaha pindmine vigastus. 2 1-12-1780 E.J pani enda sellise tegevusega toime teisele isikule löömisega valu ja tervisekahjustuse tekitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 alusel. Kooskõlas E.J-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp vahel 22.02.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus E.J-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.J 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: elama aadressil Võidu 1-39, Narva; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Kohtuistungil E.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3