← Eesti

1-12-2814/6

Obsah (4)§ 239§ 175§ 173§ 318

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2814 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.M Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.M ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata T.M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 26.03.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld T.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.M-ilt 1357,30 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 30 senti) eurot OÜ Vestur (arvelduskonto nr 221004110018 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.M-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 173

lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.M-ilt erikuluna sundtoomise kulu 23,58 (kakskümmend kolm eurot ja 58 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava T.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista T.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. T.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele 3 märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS T.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas ajavahemikul 01.11.-25.11.2011 Väike-Maarja vallas Avanduse küla turbarabas asuvast OÜ Vestur töökoja juurest kaks metallist õlimahutit - 2 tonnise väärtusega 125 eurot ja 3 tonnise väärtusega 210 eurot ning turbapööraja raami väärtusega 21 eurot, koguväärtuses 356 eurot. Seega T.M, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, katseajaks allutada T.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav T.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. OÜ Vestur on esitanud tsiviilhagi summas 1357,30 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 11. aprillil 2012. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.