← Eesti

1-07-5920/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5920 (täiteasi nr 182/2008/1795) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kr

§ 199

lg 2 p 4, 8 ja

§ 263p 1, 4 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti J.M-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 2185,95 krooni ja kohtukulud 2710.10 krooni. Nimetatud otsuse ja sissenõudja Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi kaudu avalduse alusel on kohtutäitur Anne Böckler 09.06.2008 algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 181/2008/1795 J.M-ilt sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulude 8981,05 krooni, s.o 573,99 euro sissenõudmiseks J.M esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude maksmise peatamist, kuna viibib vanglas ja tal ei ole võimalik neid tasuda. J.M peab ebaõiglaseks, et temalt väljamõistetud menetluskulud peavad tasuma tema ema ja isa. J.M on nõus pärast vangistusest vabanemist tasuma menetluskulud ühe aasta jooksul. Samuti on J.M taotlenud riigilõivu tasumisest vabastamist ja esitanud majandusliku seisundi teatise. Kohtu põhjendused ™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. 1 Kohus jätab J.M kohtule esitatud taotluse täiteasjas täitmise peatamiseks rahuldamata, kuna kohtule esitatust-avaldatust ei nähtu täitemenetluse ebaõiglust tema suhtes ning teisi täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatud asjaolusid, mis annaksid kohtule põhjendatud ja seadusliku aluse taotluse rahuldamiseks. Täitemenetluse seadustiku §-s 31 sätestatu kohaselt on rahaline nõue täidetav ka vanglas viibiva võlgniku suhtes. Otsuse täitmise aegumist reguleerib

§ 82

lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

§ 82

lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. ™S § 207 lg 1 (redaktsioon alates 05.04.2011) sätestab, et kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu. ™S §le 210 vastavalt toimub kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama seadustiku § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatud korras. Järelikult kui kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulusid ei ole samuti sisse nõutud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab siingi täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kohtutäitur. Eelnevalt viidatud ™S §-st 210 ja § 207 lg-st 1 tuleneb, et

§-s 82 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning täitemenetluse nii rahalise karistuse kui ka kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetab kohtutäitur. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.