KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Ärakiri 1-11-12697 (11240105185) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtui

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON I.I , isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht: xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1. 17.10.1994 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 101 p 7 järgi vabadusekaotusega 10 aastat; 2. 25.01.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 391lg 1-§ 25 lg 1,2 järgi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud; 3.

27.01.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: I.I süüdi tunnistada

§ 329järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.01.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 (viis) kuud vangistust ja Viru Maakohtu 27.01.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 (neli) kuud vangistust võrra ning mõista I.I-le lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud üldkasuliku tööga 660 (kuussada kuuskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada I.I üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata I.I ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista I.I-lt riigituludesse menetluskulud: 417,03 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 417,03 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 41,70 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusekulud: 61,90 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 22.12.
7. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 31.12.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud I.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 25.01.2011

§ 391

lg1-

§25

lg1 –

§ 26

lg2 järgi tingimisi

§ 74

alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 27.01.2011

§424

järgi vangistusega 4 kuud katseajaga kaks aastat ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks kuuks, juhtis 02.10.2011 kella 02:05 ajal xxx maja juures sõiduautot xxx omamata vastava sõiduki juhtimisõigust, kuna juhtimisõigus on karistusena ära võetud seitsmeks kuuks 22.08.2011 kuni 21.03.2012 täitmisele pööratud Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 22.08.2011väärteoasjas 4-11-3245

§ 329järgi 2-kuulise vangistusega.

Vastavalt

§ 74

lg5 ja

§ 65

lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 25.01.2011

§ 391

lg1-

§25

lg1 –

§25

lg2 ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 27.01.2011

§424

järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa võrra ja mõista I.I-le liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 660 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Kohustada I.I järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.I tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta I.I kanda osaliselt, samuti lubada tasuine ositi. Isikul puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 31.12.2011 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun