Käesolevas kriminaalasjas on H.G-le esitatud süüdistus selles, et tema 13.11.2011 kella 00.59 ajal xxxx vallas xxxx mnt 0,1-l kilomeetril juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,82 mg/l kohta. Seega H.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: H.G süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja alguseks lugeda 16.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.