MS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: P.E kuriteo toimepanemises
järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu ja 15 päeva vangistust.
lg 2 alusel liita antud karistusele kandmata karistus Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 14.01.2009 otsusega mõistetud karistus- 30 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) kuud ja 15 päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 150 ( sada viiskümmend ) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 ( viis ) kuud. Kohustada P.E järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks.
Välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist) eurot sundraha - 61 ( kuuskümmend üks ) eurot ja 69 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P.E tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ 1-11-12925 P.E, sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus P.E süüdistatakse selles, et et tema 27.09.2011 kella 11.30 paiku juhtis xxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg nr xxx joobeseisundis ja kellel alkomeetriga Lion Intoxilizer seeria nr 80-004518 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,89 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Tegu on kvalifitseeritud
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav P.E avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav P.E n kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.E süüdi tunnistada
Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 04.01.2012 №oremreferent Liivi Õun 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.