Obsah (4)
§ 199§ 65§ 74§ 68Kriminaalasi nr 1-12-2410 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2410 (10249000100) Kohtunik Lii
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.H Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn (sissekirjutus), elas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asub Tartu Vanglas, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 10 korral: 1) 19.02.1997.a. Kohtla-Järve Linnakohtus KrK §-de 139 lg 2 p 1,2,3 ja 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 1k; 2) 08.10.2001.a. Jõgeva Maakohtus KrK § 140 lg 2 p3 ,4 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga1a 6k; 3) 18.12.2001.a. Ida-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti rahatrahv 2300 EEK (147 EUR); 4) 14.05.2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtus KrK § 147 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv 1230 EEK (78.61 EUR); 5) 02.07.2003.a. Ida-Viru Maakohtus
§ 199
lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3k katseajaga 1a 6k; 6) 10.06.2004.a. Ida-Viru Maakohtus
§-de 201 lg 2 p 1, 418 lg 1, 199 lg 2 p 4, 64, 65 lg 2, 74 lg 2 ning 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5k katseajaga 1a 6k; 7) 10.01.2006.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas
§ 199lg 2 p 4,5,8; Kr
MS § 238 lg 2 ning
§ 65lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 1a 7k; 1
(5)8) 02.04.2007.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas
§-de 199 lg 2 p 4,7 ning 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 2a; 9) 15.05.2008.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas
§ 199lg 2 p 4,7,8; Kr
MS § 238 lg 2;
§ 65lg2 alusel mõisteti vangistus 2a; 10) 22.11.2010.a.
Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas
§-de 199 lg 2 p 9 ning 25 lg 2, KrMS § 238 lg,
§ 74
alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k katseajaga 18k; (tl 48-55 I kd); väärteokorras karistatud 19 korral, kõik trahvid on maksmata (tl 48-55 I kd), tõkend: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrus vahistamise kohta 25.04.2011, kinni peetud 20.01.2012 (tl 94-96; 101 I kd) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.H
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 jä rgi (5 kurieoepisoodi alates 04.08.2010.
a kuni 18.11.2010. a) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel liita karistusele 22.11.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega N.H-le mõistetud karistus 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, lugedes kergem kaetuks raskemaga, ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada N.H
§ 199lg 2 p 8, 9 järgi (7 kurieoepisoodi alates 17.03.2011.
a kuni 14.01.2012. a) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust N.H-le
§ 65
lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis (22.11.2010.a Viru Maakohtu ja käesolev otsus) kokku 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda N.H kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 1718.03.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Lõplikuks, kandmisele kuuluvaks karistuseks kohtuotsuste kogumis N.H on 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille algust tuleb arvestada alates 20.01.2012.a, s.o tema kinnipidamisest. VÕS § 1043 alusel välja mõista N.H-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) 91 (üheksakümmend üks) eurot 01 senti Jõgeva Majandusühistu kasuks, mis tasuda a/a-le nr 10102032049008 SEB pank; 2) 159 (ükssada viiskümmend üheksa) 78 senti xxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 1104860271 Swedbank; 3) 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti Axxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le nr 1103677355 SEB pank; 4) 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot OÜ Luutar kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le nr 221034000800 Swedbank; 5) 74 (seitsekümmend neli) eurot 29 senti xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu seadusliku esindaja xxxxxxxxxxxxxxxxa/a-le nr 1106043863 Swedbank; 6) 30 (kolmkümmend) eurot OÜ Biorona kasuks, mis tasuda a/a-le nr 221043521299; 7) 23 (kakskümmend kolm) eurot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks, ms tasuda kannatanu a/a-le nr 221011672507 Swedbank; 8) 62 (kuuskümmend kaks) eurot xxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le nr 2
(5)221016825032 Swedbank; 9) 42 (nelikümmend kaks) eurot xxxxxxxxxxxxxxkasuks, mis tasuda a/a-le nr 221019228937 Swedbank. Sisse nõuda N.H-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 303 (kolmsada kolm) eurot 35 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 45 senti. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N.H suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi (28.12.2009.a. kella 17.48 ajal Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järvel asuvas kaupluses Maxima, aadressil Kohtla-Järve Kesk allee 12, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, kaks pudelit viina „Tsarkoje” maksumusega kokku 398 krooni ning 17.01.2010.a. kella 17.00 ajal Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järvel asuvas kaupluses Maxima, aadressil Kohtla-Järve Kesk allee 12, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, kaks pudelit viskit „Black velvet” maksumusega kokku 650 krooni), süstemaatiliselt võttis 04.08.2010.a. kella 13.26-13.30 vahel Jõgeva maakonnas Mustvee linnas JMÜ kuuluvas Mustvee „Konsumis”, aadressil Mustvee linn Tartu tn 3, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, ära kaks pudelit 0,7 liitrist konjakit „Hennessy”, ühe pudeli maksumus 32,40 eurot (507 krooni), maksumus kokku 64,81 eurot (1014 krooni). Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, süstemaatiliselt võttis 04.08.2010.a. kella 13.40 ajal Jõgeva maakonnas Mustvee linnas F.I.E xxxxxxxxxxxxxle kuuluvas lillepoest, aadressil Mustvee linn Tartu tn 3, leti alt asuvast lahtisest sahtlist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sularaha summas 2500 krooni (159,78 eurot). Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, süstemaatiliselt võttis 07.08.2010.a. kella 16.48 ajal Jõgeva maakonnas Mustvee linnas JMÜ kuuluvas Mustvee „Konsumis”, aadressil Mustvee linn Tartu tn 3, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, ära kaks pudelit 1,0 liitrist viina „Viru valge”, ühe pudeli maksumus 13,10 eurot (205 krooni), maksumus kokku 26,20 eurot (410 krooni). Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, tegutsedes grupis Oleg Kapov-Kaganiga ja Maksim Russinoviga 3
(5)ühiselt ja kooskõlastatult 11.09.2010.a. kella 13.00 paiku kaupluses "Vilde" aadressil Oru põik 3a, Jõhvi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lukustamata ukse avamise teel tungis sisse kaupluse laoruumi, kust võttis ära elektripardli Braun 370RC maksumusega 1590 krooni ehk 101,62 eurot, elektripardli Philips HQ7380 maksumusega 1990 krooni ehk 127,18 eurot, epilaatori Panasonic ES-WD72 maksumusega 1399 krooni e. 89,41 eurot, kokku kauba maksumusega 4979 krooni e. 318,22 eurot ning Maksim Russinov koos Oleg Kapov-Kaganiga lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas AS-le Vilde materiaalset kahju summas 318,22 eurot. Veel ühe epilaatori Panasonic ES-WD72 maksumusega 1399 krooni ehk 89,41 eurot võtsid Oleg Kapov-Kagan ja Maksim Russinov laoruumist ära, kuid ei suutnud seda müügisaalist välja viia, panid selle kõrvalasuvasse müügisaali ning ütlesid N.H-le, kus see asub. N.H võttis epilaatori ära, peitis selle temaga kaasas olnud seljakotti ja püüdis kauplusest välja viia, kuid kaupluse töötaja pidas ta sündmuskohal kinni. Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 18.11.2010.a. kella 11.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxi müügikohas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära leti peal olnud xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva kassaraha 1000 krooni (63,91 eurot). Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 17.03.2011 kell 17.45 RIMI EESTI FOOD AS-i kaupluse Säästumarket müügisaalis aadressil Järveküla tee 87 Kohtla-Järve linn võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe paki sigarette hinnaga 2,30 eurot ja kolm kohukest kokku hinnaga 1,05 eurot, kokku maksumusega 3,35 eurot, läks kassast läbi kauba eest maksmata, kuid peeti kinni sündmuskohal. Kaup tagastatud poodi rikkumata. Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 18.06.2011 ajavahemikul kella 15.00-st kuni kella 16.00-ni Rakvere keskväljakul asuva lava tagant spordikotist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluva rahakoti, milles sularaha 25 eurot, isiklikud dokumendid, kaks SEB pangakaarti ja erinevate kaupluste kliendikaardid, seejärel teostas 18.06.2011 a. xxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangakaardiga 16,80-eurose kaardimakse Rakvere Seminari kaupluses ning võttis välja sularaha 30 eurot, millele lisandus teenustasu 2,49 eurot, kokku tekitas vargusega kahju 74,29 eurot. Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 06.07.2011 kella 14.45 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Rakveres Tallinna 9/9a asuvast OÜ Biorona Italyna kingapoest, kassalaua sahtlis olnud pappkarbist sularaha 30 eurot, tekitas OÜ-le Biorona varalise kahju 30 eurot. Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 05.10.2011 kella 16.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Rakveres Lõuna põik 1 asuvas Rakvere haigla kolmanda korruse palatist nr 13, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva mobiiltelefoni №kia, väärtusega 23 eurot. Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 25.11.2011 kella 14.18 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Rakvere valla Taaravainu küla Ringtee 2 asuvas Bauhof Group AS Rakvere kaupluse infoletist, xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast käekotist rahakoti väärtusega 12 eurot, milles Swedbank pangakaart koos väljakirjutatud PIN-koodidega ja seejärel 25.11.2011 kell 15.15 võttis xxxxxxxxxxxxx Swedbank pangakaardiga välja sularaha 30 eurot, kokku tekitas xxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju 42 eurot. Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 17.12.2011 kella 14.30 paiku Rakvere Laada 41 asuvast Luutar OÜ 4
(5)pandimajast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära mootorsae Husqvarna 340, seerianumbriga 8421180, väärtusega 199 eurot. Peale selle N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 14.01.2012 ajavahemikul kella 11.45st kuni kella 14.30ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Rakveres Lai 18 asuvas Art Hotelli teise korruse mustapesu ruumist ukse avamise teel xxxxxxxxxxxxxxkuuluva rahakoti väärtusega 2 eurot, milles sularaha 60 eurot, ID-kaart, erinevate kaupluste kliendikaardid, Swedbank pangakaart ja panga koodikaart, tekitas xxxxxxxxxxxxe varalise kahju kokku 62 eurot. Kuriteo kvalifikatsioon:
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9.
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuritegude eest (5 kurieoepisoodi alates 04.08.
- a kuni 18.11.
- a) taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus 22.11.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 1 kuu 27 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes kohtuotsuste kogumis karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 199lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo eest (7 kurieoepisoodi alates 17.03.2011.
a kuni 14.01.2012. a) mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel mõista N.H-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis, mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta võrra suurendades, 2 aastat 2 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 17.03.2011-18.03.2011 (2 päeva), arvata karistusaja hulka, arvestades liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust alates 20.01.
- a, s. o N.H kinnipidamisest. VÕS § 1043 alusel välja mõista N.H-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: Jõgeva Majandusühistule 91,01 eurot, kanda a/a nr 10102032049008 SEB pank; xxxxxxxxxxxxxxx 159,78 eurot, kanda a/a1104860271 Swedbank; xxxxxxxxxxxxxxxe 63,91 eurot, kanda a/a nr 1103677355 SEB pank; OÜ-le Luutar 199 eurot, kanda a/a nr 221034000800 Swedbank; - xxxxxxxxxxxxxxxxxx 74,29 eurot, kanda kannatanu seadusliku esindaja xxxxxxxxxxxxxxx a/a nr 1106043863 Swedbank; OÜ-le Biorona 30 eurot, kanda a/a nr 221043521299; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe 23 eurot, kanda a/a nr 221011672507 Swedbank; xxxxxxxxxxxxe 62 eurot, kanda a/a nr 221016825032 Swedbank; xxxxxxxxxxxxxxx 42 eurot, kanda a/a nr 221019228937 Swedbank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljunduskulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 5
(5)