1-12-2370 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 05. aprill 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-12-2370 (11267000550) Ko
kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav G.R Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON § 424 järgi xxx KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.R
§ 424
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 05.04.2012. a. Välja mõista G.R-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1
(3)1-12-2370 määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 64 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. Välja mõista G.R-ilt toksikoloogiaekspertiis 27 € suuruses summas. (Ekspertiisiakt nr 43-I) Panna G.R-ile kohustuseks tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o. hiljemalt
- aprilliks 2013.a nimetatud menetluskulud. Kohustada G.R tasuma alates
- maist 2012.a kuni
- aprillini 2013.a, mitte vähem kui 45 (nelikümmend viis) eurot iga kuu 10-ks kuupäevaks ning viimase osamakse suurus on 31 (kolmkümmend üks) eurot. G.R tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.R 1-12-2370, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole ettenähtud korras täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11267000550 süüdistatakse G.R selles, et tema juhtis joobeseisundis 16.08.2011 kella 17.20 ajal P V vallas S-P teel suunaga V suunas mootorsõidukit Opel Astra Caravan reg.märgiga xxx xxx . Vastavalt ekspertiisiaktile leiti tema verest etanooli 2,44 ±0,07, seega mitte vähem kui 2,37 mg/g Seega tema mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi ja süüdistatav G.R jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus G.R-ile karistuseks
§ 424
järgi 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 05.04.2012. a. 2
(3)1-12-2370 Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada G.R
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 64 €. Välja mõista G.R-ilt toksikoloogiaekspertiis 27 € suuruses summas. (Ekspertiisiakt nr 43-I) Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)