lg 2p1 järgi U.I isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, OÜ C , elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld Süüdistuses
lg 2p1 järgi ALAR TOOMINGAS isikukood 37105200242, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, elukoht xxx, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend vahistamine- asendatud elektroonilise valvega 26.04.2011 süüdistuses
lg 2 järgi Kohus tuvastas: Marko Heinsoo’d süüdistatakse selles et tema töötades Maksu- ja Tolliameti peadirektori 20.03.2006.a. käskkirja nr. 551-K alusel Põhja maksu- ja tollikeskuse tollikontrolliosakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektori ametikohal ning jätkates 01.12.2008.a. peale asutusesisest struktuurimuudatust Maksu- ja Tolliameti peadirektori asetäitja kt 07.11.2008.a. käskkirja nr. 2360-K alusel Põhja maksu- ja tollikeskuse tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektori ametikohal, võttis vastu temale pakutavat altkäemaksu selle eest, et jättis täitmata temale ametijuhendist tulenevad ülesanded ning seadusest tulenevad kohustused. M.Heinsoo teenistusülesanneteks vastavalt ametijuhendi punktile 2 oli tulemusliku tollikontrolli ja järelevalve teostamine õigusrikkumiste ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks. Vastavalt sama ametijuhendi punktile 3 vaneminspektori teostatavateks järelevalveülesanneteks muu hulgas: on liikuvkontrollitalituse 3.5. Kütuse-, tubaka- ja alkoholikäitlejate kontrollimine. 3.6. Maanteekontrolli korraldamine ja läbiviimine. 3.9. Tollikontrolli teostamise käigus esinevate riskide hindamine ja informatsiooni edastamine. 3.10. Tolliformaalsuste teostamine. Seega, Marko Heinsoo töötades Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektorina, täitis haldamise ja järelevalve ülesandeid ning tegutsedes ametiisikuna
kuni 07.12.2010.a. ametiisikuna korduvalt ebaseadusliku tasu eest täitmata tema ametijuhendi punktidest 2 ja 3 tulenevad teenistuskohustused, samuti rikkunud avaliku teenistuse seaduse § 67 tulenevat konfidentsiaalsuskohustust, mis seisnes alljärgnevas käitumises: - vastavalt varasemale kokkuleppele edastas Alar Toomingas 2010 aasta suvel ja sügisel korduvalt U.I vahendusel konspireeritud lühisõnumitena Marko Heinsoo´le kütuseveokite registreerimisnumbrid, milliste osas vastavalt A. Toomingas´e huvides U.I ja M. Heinsoo eelnevale kokkuleppele, lubas M. Heinsoo võimalusel korraldada kokkulepitud kütuseveokite vedelkütuse kui ka saatedokumentide kontrollimata jätmise selliselt, et M. Heinsoo teavitas U.I vahendusel A. Toomingas´t enda kui ka teiste Põhja maksuja tollikeskuse liikuvkontrollitalituse vedelkütuse käitlejate kontrollimisega tegelevate ametnike tegevusest, liikumisest ja planeerivatest kontrollioperatsioonidest; - vastavalt eelnevale kokkuleppele teavitas M. Heinsoo 30.09.2010 U.I vahendusel A. Toomingast samal päeval Põhja maksu- ja tollikeskuse liikuvkontrollitalituse ametnike poolt teostatud kütuseveoki registreerimismärgiga xxxja sellega veetava kauba saatedokumentide suhtes läbiviidud tollikontrolli asjaoludest; - M. Heinsoo väljastas ajavahemikul juuni 2010 kuni detsember 2010 U.I vahendusel A. Toomingasele enda ametiülesannete täitmise käigus teatavaks saanud erinevate ettevõtete äritegevust puudutavat ning üksnes asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teavet; - M. Heinsoo teavitas telefoni teel U.I Maksu- ja Tolliameti poolt 18.08.2010 OÜ C ja 19.11.2010 OÜ C suhtes planeeritavast kontrollioperatsioonist, mille kohta käiv teave ei olnud asutusevälistele isikutele vabalt kätte saadav ega mõeldud eelnevaks avalikustamiseks; Eelpool toodud tegevuse eest sai Marko Heinsoo vastutasuna U.I vahendusel Alar Toomingase käest korduvalt altkäemaksu sularahas vähemalt 20200.- krooni ulatuses alljärgnevalt: - 03.06.2010 mitte vähem kui 4 000.- krooni xxxasulas, M. Heinsoo kodu vahetus läheduses; - 23.08.2010 mitte vähem kui 1 000.- krooni xxx, U.I töökohas; - 06.09.2010 mitte vähem kui 3 000.- krooni xxxlähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 15.09.2010 mitte vähem kui 2 000.- krooni xxxlähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 17.09.2010 mitte vähem kui 2 000.- krooni xxx ristmikul asuva Statoili tankla parklas; - 22.09.2010 mitte vähem kui 2 000.- krooni xxx lähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 28.09.2010 mitte vähem kui 3 700.- krooni xxx, U.I töökohas; - 07.12.2010 mitte vähem kui 2 500.- krooni xxx asulas, M. Heinsoo kodu vahetus läheduses. Seega pani Marko Heinsoo toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda, s.o.
lg 2 p 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo U.I süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikul 03.06.2010.a kuni 07.12.2010.a korduvalt vahendanud oma tuttava Alar Toomingas`e poolt makstavat altkäemaksu Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Marko Heinsoo`le vastutasuna selle eest, et M.Heinsoo tegutsedes
tähenduses ametiisikuna jätaks teadvalt täitmata oma ametijuhendi punktidest 2 ja 3 tulenevad teenistusülesanded ning rikkus avaliku teenistuse seaduse §-st 67 tulenevat konfidentsiaalsuskohustust. - U.I sai A.Toomingaselt korduvalt konspireeritud kujul kütuseveokite andmed, mille U.I edastas tolliametnik M.Heinsoole, kes vastu saadava rahalise hüve eest nõustus korraldama kokkulepitud registreerimismärkidega kütuseveokitega veetava vedelkütuse ja selle saatedokumentide seadustele vastavuse mittekontrollimise enda või temale usaldusväärsete kolleegide poolt. Selle eesmärgi saavutamiseks teavitas M. Heinsoo U.I vahendusel A. Toomingas´t enda, kui ka teiste Põhja maksu- ja tollikeskuse liikuvkontrollitalituse vedelkütuse käitlejate kontrollimisega tegelevate ametnike tegevusest, liikumisest ja planeerivatest kontrollioperatsioonidest. - U.I küsis 30.09.2010.a. A.Toomingase palvel M. Heinsoolt samal päeval Põhja maksuja tollikeskuse liikuvkontrollitalituse ametnike poolt teostatud kütuseveoki registreerimismärgiga xxxkinnipidamise põhjuste ja sellega veetava kauba saatedokumentide suhtes läbiviidud tollikontrolli asjaoludes kohta ning infot nimetatud veoki väidetava jälitamise kohta. M.Heinsoolt saadud teabe edastas U.I koheselt A.Toomingasele. - M.Heinsoo teavitas telefoni teel U.I Maksu- ja Tolliameti poolt 18.08.2010.a. OÜ C ja 19.11.2010.a. OÜ C suhtes planeeritavast kontrollioperatsioonist, mille kohta käiv teave ei olnud asutusevälistele isikutele vabalt kätte saadav ega mõeldud eelnevaks avalikustamiseks. M.Heinsoolt kuuldud teabest informeeris U.I A.Toomingast. OÜ C suhtes planeeritava kontrollimisega seoses palus A.Toomingas U.I vahendusel M.Heinsool viivitada liikuvkontrollitalituse ametnike saabumisega, mis võttis Maksu- ja Tolliametilt võimaluse viia tollikontroll läbi ootamatult, saavutamaks ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks. tulemuslikkus võimalike õigusrikkumiste U.I sai A.Toomingaselt raha peale kokkulepitud kütuseveokite tõrgeteta sihtkohta liikumist, mille edastas samal või mõnel järgneval päeval M.Heinsoole. Vähemalt ühel korral teavitas U.I telefoni teel A.Toomingast M.Heinsoole makstud rahast, mille A.Toomingas hiljem U.I-le hüvitas. - U.I edastas A. Toomingasele ajavahemikul juuni 2010.a. kuni detsember 2010.a. M.Heinsoolt kuuldud temale ametiülesannete täitmise käigus teatavaks saanud erinevate ettevõtete äritegevust puudutavat ning üksnes asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teavet; Eelpool kirjeldatud M. Heinsoo ametialase ebaseadusliku tegevuse eest andis U.I Marko Heinsoole üle sularahas vähemalt 20200.- krooni alljärgnevalt: - 03.06.2010.a mitte vähem kui 4 000.- krooni xxx, M. Heinsoo kodu vahetus läheduses; - 23.08.2010.a. mitte vähem kui 1 000.- krooni xxx, U.I töökohas; - 06.09.2010.a mitte vähem kui 3 000.- krooni xxx lähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 15.09.2010.a mitte vähem kui 2 000.- krooni xxx lähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 17.09.2010.a mitte vähem kui 2 000.- krooni xxx ristmikul asuva Statoili tankla parklas; - 22.09.2010 mitte vähem kui 2 000.- krooni xxx lähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 28.09.2010.a mitte vähem kui 3 700.- krooni xxxalevikus, U.I töökohas; - 07.12.2010.a mitte vähem kui 2 500.- krooni xxxasulas. Seega pani U.I toime altkäemaksu vahenduse vähemalt teist korda s.o.
§-s 296 lg 2 p 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Alar Toomingas’t süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikul 03.06.2010.a kuni 07.12.2010.a korduvalt andnud oma tuttava U.I vahendusel altkäemaksu Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Marko Heinsoo`le, et M.Heinsoo tegutsedes
tähenduses ametiisikuna jätaks teadvalt täitmata oma ametijuhendi punktidest 2 ja 3 tulenevad teenistusülesanded ning rikkus avaliku teenistuse seaduse §-st 67 tulenevat konfidentsiaalsuskohustust. - A.Toomingas edastas 2010.a. suvel ja sügisel U.I-le korduvalt konspireeritud kujul kütuseveokite andmed, mille U.I omakorda edastas tolliametnik M.Heinsoole, kes vastu saadava rahalise hüve eest nõustus korraldama kokkulepitud registreerimismärkidega kütuseveokitega veetava vedelkütuse ja selle saatedokumentide seadustele vastavuse mittekontrollimise enda või temale usaldusväärsete kolleegide poolt. Selle eesmärgi saavutamiseks teavitas M. Heinsoo U.I vahendusel A. Toomingas´t enda, kui ka teiste Põhja maksu- ja tollikeskuse liikuvkontrollitalituse vedelkütuse käitlejate kontrollimisega tegelevate ametnike tegevusest, liikumisest ja planeerivatest kontrollioperatsioonidest. - A.Toomingas palus U.I tolliametnik M. Heinsoo kaudu välja selgitada 30.09.2010.a. Põhja maksu- ja tollikeskuse liikuvkontrollitalituse ametnike poolt teostatud kütuseveoki registreerimismärgiga xxxkinnipidamise põhjuste ja sellega veetava kauba saatedokumentide suhtes läbiviidud tollikontrolli asjaoludes kohta ning infot nimetatud veoki väidetava jälitamise kohta. M.Heinsoolt saadud teabe edastas U.I koheselt A.Toomingasele. - A. Toomingasele edastati U.I kaudu ajavahemikul juuni 2010.a. kuni detsember 2010.a. M.Heinsoo poolt kuuldud temale ametiülesannete täitmise käigus teatavaks saanud erinevate ettevõtete äritegevust puudutavat ning üksnes asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teavet. M.Heinsoo teavitas telefoni teel U.I Maksu- ja Tolliameti poolt 18.08.2010.a. OÜ C ja 19.11.2010.a. OÜ C suhtes planeeritavast kontrollioperatsioonist, mille kohta käiv teave ei olnud asutusevälistele isikutele vabalt kätte saadav ega mõeldud eelnevaks avalikustamiseks. Kuuldes M.Heinsoo käest OÜ C suhtes planeeritavast kontrollist, edastas U.I vastava info koheselt A.Toomingasele, misjärel A.Toomingas palus U.I vahendusel M.Heinsool lasta viivitada liikuvkontrollitalituse ametnike saabumisega, mis võttis Maksu- ja Tolliametilt võimaluse viia tollikontroll läbi ootamatult, saavutamaks tulemuslikkus võimalike õigusrikkumiste ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks. - A.Toomingas andis U.I-le raha peale kokkulepitud kütuseveokite tõrgeteta sihtkohta liikumist, millest U.I eeluurimisel täpselt tuvastamata osa jättis endale ning teise osa edastas samal või mõnel järgneval päeval M.Heinsoole. Vähemalt ühel korral teavitas U.I telefoni teel A.Toomingast enda poolt M.Heinsoole makstud rahast, mille A.Toomingas hiljem U.I-le hüvitas. Eelpool kirjeldatud M. Heinsoo ametialase ebaseadusliku tegevuse eest andis Alar Toomingas U.I vahendusel vastutasuna M. Heinsoole sularahas vähemalt 20200.- krooni alljärgnevalt: - 03.06.2010.a mitte vähem kui 4 000.- krooni xxxasulas, M. Heinsoo kodu vahetus läheduses; - 23.08.2010.a. mitte vähem kui 1 000.- krooni xxx, U.I töökohas; - 06.09.2010.a mitte vähem kui 3 000.- krooni xxxlähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 15.09.2010.a mitte vähem kui 2 000.- krooni xxxlähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 17.09.2010.a mitte vähem kui 2 000.- krooni xxxristmikul asuva Statoili tankla parklas; - 22.09.2010 mitte vähem kui 2 000.- krooni xxxlähedal, M. Heinsoo töökoha vahetus läheduses; - 28.09.2010.a mitte vähem kui 3 700.- krooni xxxalevikus, U.I töökohas; - 07.12.2010.a mitte vähem kui 2 500.- krooni xxxasulas, M. Heinsoo kodu vahetus läheduses. Seega pani Alar Toomingas toime altkäemaksu andmise vähemalt teist korda s.o.
Süüdistatava Marko Heinsoo, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.05.2011 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Marko Heinsoo karistamist
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2(kahe) aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Võttes arvesse tema puhtsüdamlikku kahetsust, aktiivset kaasabi kuriteo asjaolude väljaselgitamisel ja asjaolu, et kohtueelse menetluse ajal vahistuses viibitud 3 kuud ja 8 päeva on arvestatav reaalse šokivangistusena ja juhindudes
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1(ühe) aastase vangistusega, Võttes arvesse tema puhtsüdamlikku kahetsust, tõe tuvastamisele kaasaaitamist ja asjaolu, et kohtueelse menetluse ajal vahistuses viibitud 3 kuud ja 8 päeva on arvestatav reaalse šokivangistusena ja juhindudes
lg 1 alusel mitte pöörata määratud karistust kohesele täitmisele, kui U.I 1(ühe) aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kontrollnõuded: • elada alalises elukohas xxx, Tallinn • ilmuda kriminaahooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistuse kandmise aja hulka arvata tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.01.13.04.2011.a., ärakandmata karistuseks lugeda 8 kuud ja 22 päeva. • U.I-lt mõista välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 417 € ja 03 senti. Süüdistatava Alar Toomingas, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.05.2011 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Alar Toomingas’e karistamist
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3(kolme) aastase vangistusega, Võttes arvesse tema puhtsüdamlikku kahetsust ja asjaolu, et kohtueelse menetluse ajal vahistuses viibitud 3 kuud ja 21 päeva on arvestatav reaalse šokivangistusena ja juhindudes
lg 2p1 järgi ja mõista karistuseks kaks aastat ja kuus kuud vangistust.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Marko Heinsoo ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 aluse lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 06.01.2011 -13.04.2011 s.o 3 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka. Välja mõista Marko Heinsoolt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 695.05 (kuussada üheksakümmend viis eurot viis senti). Kohustada Marko Heinsood tasuma menetluskulud üheksa kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada U.I
lg 2p1 järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust.
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui U.I ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxx Tallinn; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
lg 1 aluse lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 06.01.2011 -13.04.2011 s.o 3 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka. Välja mõista U.I-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3, 5 alusel kaitsetasu 76.69 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Alar Toomingas
lg 2 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat vangistust.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Alar Toomingas ei pane nelja aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega, tühistada 09.05.2011.
lg 1 aluse lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 06.01.2011 -26.04.2011 s.o 3 kuud ja 21 päeva karistusaja hulka. Välja mõista Alar Toomingaselt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 695.05 (kuussada üheksakümmend viis eurot viis senti) riigituludesse. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid CD plaadid ja DVD plaadid jätta kriminaalasja juurde. Kõvakettad salvestatud teabega (KAPO asitõendite laos) hävitada
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Marko Heinsoolt altkäemaksuna saadud 1291.02 eurot (20200 krooni) Kohustada Marko Heinsood tasuma konfiskeerimisele kuuluv summa üheksa kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.mail 2011 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.