1-10-8873/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-8873 Määruse tegemise aeg ja koht 11.mail 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse juuresolekul, tõlk Riina Palmi Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise aeg 11.mai 2011 Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 26577 Z.O-le Viru Maakohtu 17.11.2010 kohtuotsusega karistuse täitmisele pööramiseks Z.O, isikukood xxx, elukoht: xxx 07.12.2010 mõistetud Tuvastatud asjaolud: Kriminaalhooldusametnik Marika Sarap esitas kohtule erakorralise ettekande taotlusega, milles palub pöörata süüdimõistetu Z.O-le mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele ja ei ela kindlaksmääratud kohas. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg. 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Z.O on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 17.11.2010 kohtuotsuse alusel KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel kaks kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuse aeg 1 päev karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu 29 päeva vangistust. Karistus jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 18 kuud. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu Z.O ei ilmunud 28.02.2011 toimunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku määruse alusel ning alates 09.04.2011viibib ta vahi all. Kohtuistungil Z.O selgitas, et ta elas alaliselt aadressil xxx ja kutset kriminaalhooldaja juurde ilmumiseks ei ole saanud. Kriminaalhooldusametnik A.Nutov selgitas, et kriminaalhooldaja on kutse saatnud aadressile xxx ja kohtu poolt määratud alalise elukoha aadressile kutset saadetud ei ole. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata kuna süüdimõistetu on elanud kohtu poolt määratud elukohas ja kontrollnõudeid rikkunud ei ole. Kohus, ära kuulanud prokuröri arvamuse ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele, sest isik on alaliselt elanud kohtule tema poolt avaldatud elukohas ja ka kohtu määratud elukohas ja kriminaalhooldaja ei ole Z.O-le nimetatud aadressile esitanud kutset ilmumiseks kriminaalhooldusosakonda. Juhindudes KarS § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku Marika Sarapi taotlus Z.O-le tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda Z.O kinnipidamise tähtaeg ajavahemikul 09.04 kuni 11.05.2011 s.o 22 +11 päeva , kokku 33 päeva s.o 1 kuu ja 3 päeva karistuse tähtaja hulka, millise ajavahemiku võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust. Z.O ärakandmata karistuse osa on 26 päeva. Vabastada Z.O koheselt vahi alt kohtusaalis. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)