← Eesti

1-11-9269/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 78

Kriminaalasi nr 1-11-9269 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.augustil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurö

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus N.P süüdistatakse selles, et tema 22.augustil 2011.a. kella 13.58 ajal juhtis Tartumaal Tartu linnas Turu tn ja Aida tn ristmikul sõiduautot Hyundai Galloper reg märk XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.P-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.august 2011.a., s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb N.P kohe ära kanda karistus 1 kuu vangistust ja 3 kuu ning 28 päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui N.P 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50alusel võtta ära N.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Menetlus kohtus Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppel.

Vara arestitud ei ole. Tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. N.P-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.P

§ 424j är gi ja mõista karistuseks viis

(5)kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka N.P eelvangistuses viibitud aeg 22.23.august 2011.a., s.o kaks

(2)päeva ja lõplikuks karistuseks N.P-le mõista neli
(4)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ja N.P-le mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele üks

(1)kuu vangistust. N.P-le mõistetud karistuse kandmise algust lugeda tema kinnipidamiskohta saabumisest.

§ 74lg 1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest kolm

(3)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.P ühe
(1)aasta kuue
(6)kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

lg 1 alusel hakata N.P katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, mis

§ 75lg 5 alusel peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Määrata N.P katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista N.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada kaheksa
(208)eurot 51 senti ja kaitsja tasu viiskümmend seitse
(57)eurot 54 senti. Määrata, et N.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne
(10)kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tuleb riigituludesse tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.