Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-11-8297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.septembril 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8297 (11257000103) Kohtukoosseis

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.G - elukoht *, kontakttelefon *, e-mail: *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, haridust * klassi, * , kriminaalkorras karistatud ühel korral: 12.12.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Katseaega pikendati Pärnu Maakohtu Ha apsalu kohtumaja 03.06.2008 määrusega kuni 01.09.

1. Väärteokorras karistatud 31- l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2011 kell 05:18- 16:10, k ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista B.G

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.G eelvangistuses viibimise aeg 28.05.2011 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus B.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui B.G 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Ärakiri 1-11-8297 katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu 3.1. Määrata B.G talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12 september
7. a. 3.
8. Kui B.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta B.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada B.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.Välja mõista B.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-118297 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 474 (nelisada seitsekümmend neli) eurot 56 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 39 eurot 51 senti tasuda
3. oktoobriks 2011, järgnevad üksteist osamakset summas 39 eurot 55 senti, järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 151 eurot 75 senti. 8 . Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.G on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 Ärakiri 1-11-8297 B.G süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 28.maid 2011 kella 05:18 ajal juhtis Haapsalu linnas * tee maja nr * juures liikudes kesklinna suunas dokumentide andmetel R R`le kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Peugeut 206 registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt kuni 30.06.2011 kehtinud Liiklusseaduse § 20 lõike 1 3 p 1 sätetest, mille kohaselt ning tulenevalt alates 01.07.2011 kehtiva Liiklusseaduse § 69 lõikest 4 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis B.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus kuni 30.06.2011 kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid ning alates 01.07.2011 kehtiva Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.G selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus B.G-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o.

28.05.2011.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 24 kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – B.G suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17/, mis tuleb tühistada. B.G on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2011 /tl 12-13/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal B.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 114,23 eurot /tl 50-51/ ning kohtumenetluses 95,05 eurot, kokku 209,28eurot. 3 Ärakiri 1-11-8297 Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega B.G-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 57,53 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 151,75 eurot. Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine, kuna B.G on ülalpidamisel * ja korra tasumine ei ole võimalik. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4