järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja L.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxx maakond, xxxxx xxxxx Oxx varem kriminaalkorras karistatud: 1)05.06.2006.a. Harju Maakohtu poolt
424 ja § 280 lg 1 järgi vangistus 4 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks; 2)14.02.2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
järgi rahaline karistus 639.12 eurot ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 3)07.11.2008.a. Tartu Maakohtu poolt
ja 329 järgi liitkaristus 1 aasta ja 1 kuu vangistust, asendatud üldkasuliku tööga 790 tundi, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõmine 1 aastaks ja 6 kuuks Vahur Krinal RESOL.O Süüdi tunnistada L.O
järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 05.-06.11.2011.a. ja kanda jääb vangistus 11 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.O katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada L.O
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
83 lg 1 alusel konfiskeerida L.O-le kuuluv arestitud vara – sõiduk Audi xxx, reg märk xxxxxx, ehitusaasta xxxx, xxx-kood xxxxxxxxxxxxxxxx. Sisse nõuda L.O-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 98.66 eurot (üheksakümmend kaheksa eurot ja 66 senti, sealhulgas käibemaks 16.44), sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus L.O süüdistatakse selles, et tema 05.11.2011.a. kella 20.16 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x maja ees sõiduautot Audi xxx reg nr xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,30 mg/l kohta +-0,12 mg/l kohta, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,18 mg/l. L.O poolt juhitud sõiduauto Audi xxx sõitis vastu xxxx tn x maja seina ning tagurdades sõitis otsa sõidukile Volvo xxx reg nr xxxxxxx (omanik xxxxxxx xxxxxx), põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. L.O puudub vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.O toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 2 Seega tuleb L.O süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.O süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 05.-06.11.2011.a. ja kanda jääb vangistus 11 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.O katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Pärnu Maakohtu 08.11.2011.a. määrusega on arestitud konfiskeerimise tagamiseks L.O-le kuuluv vara – sõiduk Audi xxx reg nr xxxxxxxx.
lg 1 annab kohtule õiguse konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, mis kuulub lahendi tegemise ajal teo toimepanijale. Kohtu hinnangul on mootorsõiduki konfiskeerimine põhjendatud takistamaks L.O varem korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtinuna uute analoogsete kuritegude toimepanemist. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Vahur Krinali õigusabitasu 31.96 euro ulatuses (2 pooltundi). Lisanduvad õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 50.26 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.