lg 2 p 8, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav Z.B Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasemad karistatused: - 21.06.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202’5 lg 1 järgi arestiga 2 kuud; - 06.07.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202’5 lg 1, § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi KrK § 47 alusel tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; - 30.08.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202’5 lg 1 järgi arestiga 3 kuud; - 31.01.2003.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi
alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 2 aastat; - 30.09.2004.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud 26 päeva; - 04.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 1-11-5377
lg 2 p 8,9 järgi
Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 09.11.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada Z.B süüdi
lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Z.B süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Z.B-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.01.2011.a kuni 07.01.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva ning alates 08.01.2011.a kuni 09.01.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud ning mõista Z.B-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
lg 2 p 1,2 ettenähtud kohustusi: - heastama kannatanule xxx kuriteoga tekitatud kahju; – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 13.05.2011.a. Z.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista Z.B-lt välja kannatanu 2
Taas tema, olles isikuna, kes süstematelisest paneb toime vargusi, 08.01.2011.a kella 16.20 paiku, viibides aadressil: Narva, Tallinna mnt.19c asuva kaupluse “ Rimi ” ostusaalis varastas Rimi Eesti Food AS-i kuuluva müts maksumusega 2,17 eurot, millega väljus kassa taha, jättes selle eest maksmata, kuid oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Oma tegevusega pani Z.B toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t
lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Z.B-le 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Z.B poolt eelvangistuses viibitud aeg karistuse tähtaja hulka alates 06.-07.01.2011.a ja 08.09.01.2011.a, s.o. 4 päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus (2 a 8 k vangistust Viru Maakohtu 04.03.2011.a otsuse järgi) kaetuks raskema karistusega (3 a 5 k ja 26 p vangistust ) ning lõplikuks karistuseks mõista Z.B-le 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt
mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.B ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kohustusi: heastama kannatanule xxx`le kuriteoga tekitatud kahju; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaeg määrata kestusega 3 (kolm) aastat. Kohtuistungil Z.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.