HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-5393
(10230122274)Otsuse tegemise aeg ja koht
- mail 2011.a.,Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsjad Günter Koovit Natalia Lausmaa ja Mariann Tusti Kriminaalasi Süüdistatavad Edasikaebamise kord O.R-i süüdistuses KarS § 202 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja Eldar TURABOV’i süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses O.R, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati: - Harju Maakohtu 15.04.2008.a otsusega KarS § 121 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; tõkend – elukohast lahkumise keeld Eldar TURABOV, elukoht: XXX, isikukood 36112150280, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2 –l korral, viimati: - 27.05.2004.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistus 4 aastat, § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta ja § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 2 aastat; T õkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311,310, 313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada O.R KarS § 202 lg 1 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2011.a.-02.02.2011.a. (kokku 2 päeva) lugeda karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 74 lg 1 alusel jätta karistus -3 kuud ja 28 päeva vangistust - täitmisele pööramata, kui O.R ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel uusi kuritegusid toime ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: - elama alalises elukohas XXX; - ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata O.R katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 19.05.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista O.R-ilt (ik XXX, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 417,03 eurot. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.R, 1-11-5393, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Süüdi tunnistada Eldar TURABOV KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2011.a.-02.02.2011.a. (kokku 2 päeva) lugeda karistusaja hulka. 2 Vastavalt KarS § 74 lg 1 alusel jätta karistus -9 kuud ja 28 päeva vangistust - täitmisele pööramata, kui Eldar Turabov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel uusi kuritegusid toime ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: - elama alalises elukohas XX; - ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata Eldar Turabov katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 19.05.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Eldar Turabov´ilt tsiviilhagi summas 35 eurot BT( Swedbank arveldusarve XXXXXXXXXXXXXX) kasuks. Välja mõista Eldar Turabov´ilt (ik 36112150280, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 417,03 eurot, sõiduki teisaldamistasu 22,87 eurot ja kaitsjatasud summas 95,88 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Eldar Turabov, 1-11-5393, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: Sõiduautost Saab 9-5 r/m XXX võetud DNA proovid 4 karbis, valge paber XXXpostkastist nr 623, WC paberi tükk XXXpostkastist nr 623, mobiiltelefoni tükid XXXmaja juurest õuest maast (asuvad asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6) – konfiskeerida ja hävitada. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK O.R on antud kohtu alla kokkuleppemenetluses ning teda süüdistatakse selles, et ta üritas turustada kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt: 01.02.2011.a kella 18:35 paiku helistas O.R Saab 9-5 r/m XXX omaniku BT’u elukaaslase TK’e telefoninumbril XXX ja pakkus talle võimalust sõiduauto Saab 9-5 r/m XXX tagasi osta, olles teadlik, et tegemist on varastatud sõiduautoga. O.R leppis TK’ega tagasiostu hinnaks kokku 300 eurot, mille TK pidi panema Tallinnas XXX trepikojas postkasti nr 623, kuhu O.R pidi panema eelnevalt Saab 9-5 r/m XXX võtme. O.R ei viinud oma tegevust lõpule, kuna peeti kinni politseiametnike poolt. Seega pani O.R toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise katse, s.o. pani toime KarS § 202 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 20.04.2011.a. sõlmisid prokurör, O.R ning tema kaitsja antud asjas kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 202 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.R-i karistamist vangistusega 4 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.R ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel uusi kuritegusid toime ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: - elama alalises elukohas XXX; - ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eldar Turabov on antud kohtu alla kokkuleppemenetluses ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles leidnud 27.12.2010.a peale kella 18:00 Tallinnas Randla tn 13 maja eest maast BT’ule kuuluva sõiduauto Saab 9-5 r/m XXX võtmed koos puldiga, istus 27.12.2010.a peale kella 18:00 nimetatud sõiduautosse, mille maksumus oli 60 000 krooni so 3834,70 eurot ja mille salongis oli CD plaatide hoidik viie plaadiga kokku maksumusega 200 krooni so 12,78 eurot ning pakiruumis leopardimustriline tekk väärtusega 200 krooni so 12,78, ning sõitis sellega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXXmaja juurest minema, millega tekitas BT’ule varalist kahju kokku 60 400 krooni so 3860,26 eurot. Oma tegevusega pani Eldar Turabov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.04.2011.a. sõlmisid prokurör, Eldar Turabov ning tema kaitsja antud asjas kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Eldar Turabov karistamist vangistusega 10 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Eldar Turabov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel uusi kuritegusid toime ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: - elama alalises elukohas XXX; - ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad O.R ja Eldar Turabov, et on süüdistusest aru saanud, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides 4 on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb O.R ja Eldar Turabov neile esitatud süüdistuse järgi süüdi tunnistada ja määrata neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on esitanud BTsummas 35 eurot, mis tuleb süüdistatavalt Eldar Turabovilt välja mõista VÕS § 1043, § 1045 alusel. Asitõendid: Sõiduautost Saab 9-5 r/m XXX võetud DNA proovid 4 karbis, valge paber XXXpostkastist nr 623, WC paberi tükk XXXpostkastist nr 623, mobiiltelefoni tükid XXXmaja juurest õuest maast (asuvad asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6) – konfiskeerida ja hävitada. Violetta Kõvask Kohtunik 5
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.