Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: F.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema koos Madis R ’ga, 18.12.2010 kella 01.00 paiku Tallinnas Õismäe tee 17 asuva maja juures lõi korduvalt rusikatega VS’it keha ja pea piirkonda ning paiskas kannatanu pikali, millega tekitasid kanna-tanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ülemise huule kriimustus, otsmiku piirkonnas paremal pool kriimustus, parema käelaba kriimustus. Seega on F.A pannud toime
Samuti tema, 18.12.2010 kella 00.40 paiku Tallinnas Õismäe tee 17 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Volvo registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,14 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06mg/g (lõplik tulemus 2,08 mg/g)), s.o rikkus liiklus-seaduse § 20 lg 3 (peale
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et F.A karistatakse
järgi toimepandud kuriteo eest 2 (k ) kuu pikkuse vangistusega ning
järgi toimepandud kuriteo eest 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 18.12.2010, s.o. 1 päev, seega lõplikuks karistuseks jääb 4 kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja lg 3 jätta vangistus 5 (viis) kuud süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (k ks) kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 244 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada F.A
järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust Süüdi tunnistada F.A
järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust
1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui F.A kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.
68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.12.2010 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 2
1 p. 1 alusel F.A-lt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( k ks ) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. 3 LS § 127 alusel F.A kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile s.o. elukoha liiklusregistri büroosse. 4 Välja mõista F.A-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 5 Välja mõista F.A-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 14.44 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.