järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav R.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud: 1)28.05.2003.a. Jõgeva Maakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 5, 7 ja 8 järgi vangistus 1 aasta,
lg 1 alusel tingimisi 6 kuud 3-aastase katseajaga, pööratud täitmisele 01.12.2004.a. Järva Maakohtu poolt 2)14.08.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt
järgi rahaline karistus 5350.00 krooni Kaitsja Argo Küünemäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.I
järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 24.-26.06.2011.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.I katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseajaga. Kohustada R.I
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.I-lt riigituludesse kaitsjatasu 223.45 eurot (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 45 senti, sealhulgas käibemaks 37.24), sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – murdunud luuavars, mis asub kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.I süüdistatakse selles, et tema 24.06.2011.a. kella 16.30 ajal xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx külas haaras kätega kinni L. O. kaelast, tiris ta põrandale ja vedas mööda põrandat edasi. R.I võttis puidust luuavarre ja lõi sellega vastu L. O. selga ning vastu vasakut käsivart, mille tagajärjel puidust vars läks pooleks. Peale seda lükkas R.I L. O. uuesti põrandale, haaras kätega tema juustest, istus L. O. peale ja lõi teda jalgadega korduvalt kõhtu, millega tekitas L. O. tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani R.I toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb R.I süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.I süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangituses viibitud aeg 24.-26.06.2011.a. ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lgte 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.I katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 1aasta ja 8-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Põhjendatud on ka taotlus Korra § 47 p 3 alusel tasu saamiseks riigi õigusabi osutamise kohta kulutatud aja eest 35.15 eurot ja Korra § 54 alusel esitatud taotlus sõidukulude hüvitamiseks 26.00 eurot (2x100kmx0.13). Kohtueelselt on kinnitatud Argo Küünemäe õigusabikulud 47.93 euro ulatuses (3 pooltundi), millele lisandub õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aeg 35.15 eurot ja sõidukulud 26.00 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.