1-09-2124/12

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2011.a., Rakvere kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-2124 Kohtuasi Viljandi kohtutäitur Janek Pool`i avaldus L.J-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu L.J, ik: xxx, elukoht: xxxx; sideaadress: xxxx Kohaldatud õigusnormid RESOLUTSIOON: TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 1 Jätta Viljandi kohtutäitur Janek Pool`i L.J-ile avaldus L.J-ile Viru Maakohtu Viru Maakohtu 27.02.2009.a. 1--09-2124 KarS § 121 järgi järgi mõistetud mõistetud ja ja tasumata tasumata rahalise rahalise karistuse karistuse kohtuotsusega nr 1 asendamiseks (täieasi nr nr 171/2009/1655 171/2009/1655) 171/2009/1655), rahuldamata. Kohtumääruse K ohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse määruse teinud teinud kohtule kohtule 10 10 päeva päeva jooksul jooksul ohtumääruse alates alatespäevast, päevast,mil milisik isiksai saivaidlustatavast vaidlustatavastmäärusest määrusestteada teadavõi võipidi piditeada teadasaama. saama. Kohtumääruse ärakiri L.J-ile ja saata L.J-ile ja kohtutäiturile. kohtutäiturile. põhjendused ed. Asjaolud ja koh kohtumääruse ohtumääruse põhjendus ed. Viru Maakohtu 27.02.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-2124 tunnistati L.J süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 2000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 16.03.2009.a. 05.07.2010.a. saabus kohtule Viljandi kohtutäitur Janek Pool`i avaldus L.J-ile Viru Maakohtu 27.02.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-2124 mõistetud rahalise karistuse 2000 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avalduse kohaselt on täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 01.07.2009.a. Täitmisteade ja täitedokument on võlgnikule kätte toimetatud 23.07.2009.a. posti teel tähitult väljastusteatega aadressil Uus 4-3 Palamuse Jõgevamaa. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitamise hetkel kehtinud Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 sätestas, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei 2 tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Võlgnikule L.J-ile on kohtule avalduse esitamisest teatatud. Asja arutamiseks 10.11.2010.a. ja 18.01.2011.a. määratud kohtuistungitele L.J ei ilmunud ning kohus määras asja arutamine edasi lükata. 25.07.2011.a. saabus kohtutäiturilt kohtule avaldus selle kohta, et L.J on 23.07.2011.a. rahalise karistuse täies ulatuses tasunud, millega seoses palutakse menetlus asenduskaristuse määramiseks lõpetada. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Viljandi kohtutäitur Janek Pool`i avaldus L.J-ile mõistetud ja tasumata rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest L.J on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täielikult tasunud. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 30. septembril 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming