1-11-14226/10

(11240105097)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Deniss Minzatov Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 05.01.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluse korras isikukood xxx, O.T Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, töökoht puudub, xxx elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, neist viimane kord Viru Maakohtu 26.02.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 424 järgi vangistusega 7 kuud 23 päeva, tingimisi katseajaga 24 kuud, juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON OTSUSTAS: O.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks neli kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada O.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o 1 kuu ja 10 päeva, mõistes karistuseks kaks kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.10.2011 kuni 18.10.2011 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele kaks kuud ja 18 päeva vangistust. 1 Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada ja vastavalt KrMS § 130 lg 1 ja 2 kohaldada O.T suhtes tõkendit vahistamine kohtusaalis kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Karistuse kandmise algus alates O.T kinnipidamise tähtajast. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu J. N.´i tsiviilhagi 153,84 eurot täies ulatuses. Välja mõista O.T-lt : 153,84 eurot kannatanu kasuks; Saaja: J. N. arve nr. xxx SEB pank. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 96 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista O.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 45 senti toimiku paljundamise kulu, 172,7 (76,70+ 96)eurot kaitsjatasu. O.T tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „O.T 1-11-14226 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 13.02.2012 Süüdistuse sisu: O.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem varguse toimepannud ning viimane kord Viru Maakohtu 26.02.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi karistatud isik, ajavahemikul 04.10.2011 kuni 05.10.2011 kella 07.30, viibides KohtlaJärvel, xxx maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tuvastamata viisil, ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt, tungis selle maja keldri sisse, kus lõhkus keldriboksi nr xxx rippluku ära, tungis kannatanule J. N.'ile kuuluva keldriboksi sisse ning võttis ära kannatanule kuuluva vara: - jalgratta Classic Discovery, maksumusega 214,23 eurot koos pudelihoidjaga maksumusega 2,40 eurot, seisujalaga maksumusega 9,11 eurot ja porilaudade komplektiga maksumusega 7,19 eurot, kogumaksumusega 232,93 eurot (hiljem tagastatud kannatanule – t.l.21) ning rattalukuga maksumusega 7,19 eurot ja tagatulega maksumusega 9,11 eurot (kannatanule tagastamata) ja - laste jalgratta Classic Okay maksumusega 137, 54 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Classic Discovery jalgratta (ilma rattalukuta ja tagatuleta) andis hiljem politsei nõudmisel uurijale välja (t.l. 16). Kokku tekitas O.T kannatanule J.N.'ile materiaalset kahju summas 153,84 eurot. Oma tahtlike tegudega, O.T, olles varem varguse toimepannud isik, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2