← Eesti

1-10-2368/28

Kriminaalasi nr 1-10-2368 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 jaanuar 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-2368

(07259000259)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär ,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Marge Voogma Kaitsja Aleksei Smelov Asja läbivaatamise kuupäev 11 jaanuar 2012 Süüdistatav Geidar IMANOV, ik 354110352471, xxx, kodakondsuseta, kõrgem haridus, töötu, emakeel- aserbaidžaani, vene keel, varem 1 korda kriminaalkorras karistatud 31.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel vangistus 9 kuud, katseajaga 1 aasta 9 kuud, tõkend-elukohast lahkumise keeld Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Kriminaalasi RESOLUTSIOON Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri marge Voogma taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks G.Imanovi suhtes kriminaalasjas nr 1-10-2368
(07259000259)avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Juhindudes KrMS § 202 lg 2,3,4; § 385 p 7 alusel ning kooskõlas G.Imanovi ja tema kaitsja nõusolekuga kohus MÄÄRAS : Lõpetada kriminaalmenetlus Geidar Imanovi suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalasjas nr 1-10-2368
(07259000259). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada. Ringkonnaprokuröri Marge Voogma taotlus rahuldada. Kohustada Geidar IMANOVI tasuma 3 ( kolme ) kuu jooksul riigituludesse kohustusliku makse 200 ( kakssada ) eurot ja kohtukuludena 66 ( kuuskümmend 1 kuus 9 eurot ja 50 senti Rahandusministeeriumi arvele SEB pangas 10220034796011 või Swedpankis nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ G.Imanov, kohustuslik makse või kohtukulud 1-10-2368 „ Kui G.Imanov ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Geidar Imanovile on esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna koos V.I-ga ajavahemikul 31.01.2007 kuni 04.02.2007 tungis korduvalt lukustamata uste avamise teel xxx V.I Ilxxx kuuluvasse tühjana seisvasse sigalasse, lõhkus ja varastas metallkonstruktsioone 500 kg ulatuses, tekitades kahju summas 1316 krooni. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Prokurör Marge Voogma esitas kohtuistungil 11.01.2012 taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Geidar Imanovi suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, arvestades asjaolu, et süüdistuses olevatest episoodidest on möödunud ligi 5 aastat. Süüdistatav ei ole menetlust tahtlikult venitanud , takistanud ega varjanud ennast eeluurimise eest. Süüdistatava ebaseaduslik tegevus ei ole toonud kaasa raskeid tagajärgi ja kannatanu ei ole ilmutanud vähimatki huvi kriminaalmenetluse käigu vastu. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega , G.Imanov oli nõus tasuma kohustusliku makse 200 eurot ning hüvitama kriminaalmenetluse kulud 3 kuu jooksul. Kohus nõustus prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel. G.Imanovile esitatud süüdistus on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur. Vastavalt karistusregistri väljavõttele nähtub, et isik on teinud seaduse rikkumisest vajalikud järeldused ning puudub eripreventiivsetest vajadustest lähtuv menetluse jätkamise ja isiku kriminaalkorras karistamise vajadus. Ühtlasi selgitab kohus, et vastavalt KrMS § 206 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud nimetatud paragrahvi lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Eeva Levina Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.