Obsah (10)

§ 199§ 215§ 121§ 334§ 64§ 74§ 75§ 68§ 78§ 263

1-12-2793 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2793 (11230114375

§ 199

lg 2 p 7, 9; § 215 lg 2 p 1, 2; § 263 p 1 ja § 334 lg 2 p 1 järgi ning E.B süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 18.04.2012.a Prokurör Kristi Rande Süüdistatavad

1. E n d r i T – isikukood: XXX; Eesti kodanik; elukoht: XXX, viibib vahi all Vanglas; algharidusega; varem kriminaalkorras karistamata, korduvalt karistatud väärtegude eest; tõkend – vahistamine alates 11.10.2011.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.13.09.11, 22.-23.09.11: 26.-27.09.11, 03.10.04.10.2011.a ning 09.10.-10.10.2011.a) Kaitsja advokaat Leelo Viil
2. E.B – isikukood: XXX; Eesti kodanik; elukoht: XXX (XXX); põhiharidusega; töötab juhutöödel ehitustel; varem kriminaalkorras karistatud 03.02.2010.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, korduvalt karistatud väärtegude eest; tõkend elukohast lahkumise keeld 2 Kaitsja advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada E n d r i T

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust;

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi 3 kuud vangistust,

§ 121

järgi 6 kuud vangistust ning

§ 334

lg 2 p 1 järgi 2 aastat vangistust .

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (8 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74alusel ei pöörata vangistust osaliselt (8 kuud) täitmisele, kui E.

T 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks, 3) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Koheselt kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust, millest

§ 68

alusel lugeda kantuks eelvangistuses oldud aeg: 12.-13.09.11; 22.-23.09.11; 26.-27.09.11; 03.04.10 – s.o. 8 päeva ja 09.10.11-24.04.12, s.o. 6 kuud 16 päeva – kokku 6 kuud ja 24 päeva ning algusega 25.04.2011.a. jääb kanda 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata otsusega mõistetud vangistuse ärakandmiseni. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Süüdi tunnistada E.B

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust;

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi 2 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldades

§ 74

sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele, kui E.B 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja

§ 75

lg 2 p 2 alusel järgmise kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata E.B-le kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. VÕS § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks: 3.
2. Endri T ’ilt Eesti Tarbijate Keskühistu (a/a XXXXXXXX) kasuks 249,21 (kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 21 senti) eurot; 3.
3. Endri T ’ilt Maxima Eesti OÜ (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 0,27 (27 senti) eurot; 3.
4. Endri T ’ilt Prisma Peremarket AS (a/a XXXXXXXXX) kasuks 18,49 (kaheksateist eurot ja 49 senti) eurot; 3.
5. Endri T ’ilt OG(a/a XXXXXXXXX) kasuks 50 (viiskümmend) eurot; 3.
6. Endri T ’ilt ja E.B-lt solidaarselt PR(a/a XXXXXXXX) kasuks 214 (kakssada neliteist) eurot; 3.
7. Endri T ’ilt ja E.B-lt solidaarselt GL (a/a XXXXXXXXX) kasuks 197,70 eurot (ükssada üheksakümmend seitse eurot ja 70 senti). Alaealisel E. T ’il varaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summad sisse nõuda tema isalt: Eimar T ’ilt ( elukoht: XXX).
8. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 4.
9. Endri T ’ilt määratud kaitsjale makstud tasust 200 (kakssada) eurot, ekspertiisi tasudest 300 (kolmsada) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 200 (kakssada) eurot; 4.
10. E.B-lt määratud kaitsjale makstud tasust 80 (kaheksakümmend) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 250 (kakssada viiskümmend) eurot. KrMS § 188 alusel, alaealisel Endri T il vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema isalt Eimar T ’ilt (elukoht: XXX). Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-2793 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. Asitõendid 5.
12. Turvakaamerate salvestused CD-plaadil (pakendid nr 1,2,4,6,8,9,10, mis asuvad kriminaalasja juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 4 5.
13. 13 mobiiltelefoni, 11 akut, 10 Elisa kõnekaarti, 1 kõnekaart ilma ümbriskaardita, 11 akulaadijat ja 13 kõrvaklappi; MP3-mängija, gaasiballoon, mis asuvad kriminaalasja juures – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.
14. Mahlapakend, nätsupakend, preservatiivi pakend ja 2 tulemasinat, mis on hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist 5.
15. Sõiduki registreerimisnumbrimärgid, mis on edastatud Liiklusregistri Tallinna büroole - hävitada pärast otsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.. SÜÜDISTUS Endri T 11.09.2011.a. kella 22:20 paiku Tallinnas, Viru tn 24 asuvas McDonaldsi kiirsöögikohas, kõrvaliste isikute juuresolekul, lasi JSL kahel korral näkku pipragaasi, põhjustades JSL füüsilist valu – silmade valu ja näo kipitust, millega rikkus ühtlasi avalikus kohas käitumise tavasid, riivas kõrvaliste isikute turvatunnet ja rahu. Sellega pani E. T toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga. Kohus kvalifitseeris antud süüdistuse ümber

§ 121järgi kehalise väärkohtemisena.

Endri T , 08.08.2011.a kella 22:00 ajal Tallinnas Viru 21 vastas asuvas lillekioskis ostis 2 roosi, kasutades lillede eest maksmiseks võltsitud 20-eurost rahatähte seerianumbriga XO8915334833; samuti tema, olles varem toime pannud võltsitud raha kasutamise, 11.09.2011.a kella 14:00 ajal Tallinnas Merepuiestee 10 asuvas Merekeskuses kaupluses Box B-119 ostis spordipluusi, kasutades maksmiseks võltsitud 50-eurost rahatähte seerianumbriga Z35671431582; samuti tema, olles varem toime pannud võltsitud raha kasutamise, ajavahemikul 2011 august kuni 11.09.2011.a Tallinnas hoidis oma jope taskus nelja võltsitud 50-eurost rahatähte, kõigil sama seerianumber Z35671431582, eesmärgiga võimalusel neid käibele lasta kauba ostmise eest maksmise või rahavahetuse teel. Sellega pani Endri T toime

§ 334

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud raha kasutamise ja hoidmise käibele laskmise eesmärgil, mis on toime pandud vähemalt teist korda. Endri T , 20.09.2011.a enne kella 21:45, viibides külas aadressil XXX Tallinnas asuvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis magamistoast kapi sahtlist PRkuuluva rahakoti väärtusega 6 eurot, milles olid PR nimele väljastatud Eesti Vabariigi isikutunnistus, juhiluba, SEB-panga deebetkaart, Swedbank deebetkaart, taksomeetri magnetkaart, taksolitsents, kliendikaardid ja nimekaardid (varalise väärtuseta) ning PR kasutuses oleva sõiduauto Mercedes-Benz võtmed ning lahkus korterist; 5 Endri T ja E.B, ajavahemikul 20.09.2011.a kella 21:45 kuni 21:09:2011 kella 02:10-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid Harjumaal Kose vallas Kose-Uuemõisa alevikus Jõe 6 juurde pargitud Swedbank Liising AS-le kuuluva ja GL kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Golf Variant küljest ära mõlemad numbrimärgid XXX, väärtusega 14.70 eurot; Endri T ja E.B ajavahemikul 20.09.2011.a kella 21:45 kuni 21.09.2011.a kella 02:10-ni, viibides PR kuuluvas sõiduautos Mercedes-Benz 200TE reg.nr XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid sõidukist ära mündihoidjas olnud PR kuulunud euromündid 14 euro väärtuses; Endri T , 22.09.2011.a. ajavahemikul 11:15-11:59, viibides Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Sikupilli Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis MP3-mängija, maksumusega 18.49 eurot, eemaldas pakendi ning pani MP3-mängija endale taskusse, seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei jõudnud kauplusest lahkuda, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt; Endri T , 26.09.2011.a kella 20:53 paiku, viibides Tallinnas Sõpruse pst. 171 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe paki kummikomme Duo-Rulette, maksumusega 0.22 eurot; 1 šokolaadi Riga, maksumusega 0.40 eurot ja ühe paki halvaad Väike Väänik, maksumusega 0.49 eurot, seega kokku kaupa 1.11 euro väärtuses, pani esemed endale taskusse ja varrukasse ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei jõudnud kauplusest lahkuda, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt; Endri T , ajavahemikul 27.09.2011.a kuni 28.09.2011.a, kriminaalmenetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal, viibides Eesti Tarbijate Keskühistule kuuluvas kaupluses Laagri Maksimarket aadressil Harjumaa Saue vald Laagri alevik Pärnu mnt 558a, koos Kevin P , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks mobiiltelefoni №kia 1616 Elisa kõnekomplekti, maksumusega 19.17 eurot komplekt, kogumaksumusega 38.34 eurot ning lahkus kauplusest; Endri T , 29.09.2011.a, kriminaalmenetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne kella 18:00, viibides Eesti Tarbijate Keskühistule kuuluvas kaupluses Laagri Maksimarket aadressil Harjumaa Saue vald Laagri alevik Pärnu mnt 558a, koos Kevin P , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis neli mobiiltelefoni №kia 1616 Elisa kõnekomplekti, maksumusega 19.17 eurot komplekt, kogumaksumusega 76.68 eurot ning lahkus kauplusest; Endri T , 29.09.2011.a kriminaalmenetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne kella 18:00, olles äsja kauplusest varastanud 4 Elisa mobiiltelefonikomplekti, tuli uuesti Eesti Tarbijate Keskühistule kuuluvasse kauplusesse Laagri Maksimarket aadressil Harjumaa Saue vald Laagri alevik Pärnu mnt 558a, koos Kevin P , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis seitse mobiiltelefoni №kia 1616 Elisa kõnekomplekti, maksumusega 19.17 eurot komplekt, kogumaksumusega 134.19 eurot ning lahkus kauplusest; Endri T , 03.10.2011.a kella 20:55 paiku, viibides Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses aadressil Lootsi 7 Tallinnas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe paki viineripirukaid, maksumusega 1.18 eurot; ühe paki täidetud pirukaid, maksumusega 1.75 eurot ning ühe paki singi-juustu pirukaid, maksumusega 1.07 eurot, kaupa kogumaksumusega 6 4 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei jõudnud kauplusest lahkuda, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt; Endri T ja E.B 09.10.2011.a. kella 15:30 ajal, viibides Harjumaal Saue vallas Laagris Pärnu mnt 558a asuva kaupluse Laagri Maksimarket müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid neli Elisa kõnekomplekti, maksumusega 19.17 eurot ja kaks dzemprit, maksumusega 22 eurot, kokku kaupa 120.68 euro väärtuses, panid esemed ostukärusse, lükkasid ostukäru müügisaalist välja piirde alt läbi ning väljusid müügisaalist kauba eest tasumata, kuid ei jõudnud kauplusest lahkuda, kuna olid kinni peetud turvatöötaja poolt. Sellega panid E. T ja E.B toime

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Endri T ja E.B, olles varem toime pannud vargusi, 20.09.2011.a kella 21:45 paiku, kasutades võtmekomplekti, mille E. T oli vahetult enne võtnud Tallinnas XXX korterist magamistoast kapi sahtlist, ajutise kasutamise eesmärgil, võtsid Tallinnas Kopli 83 hoovis seisnud PR kuuluva sõiduauto Mercedes-Benz 200TE reg.nr XXX, väärtusega 2200 eurot ning sõitsid sellega ringi Tallinnas ja Harjumaal, sh. mööda Tartu mnt Kose-Uuemõisa ja Tallinnasse tagasi, seejärel jättis E. T sõiduki 21.09.2011.a kell 02:10 paiku Tallinnas Toompuiestee 37 juurde maha; Endri T , olles varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 08.10.2011 23:00 kuni 09.10.2011 00:30 koos Mario Kuuriga, eesmärgiga kasutada võõrast sõiduautot ringi sõitmiseks, läks Tallinnas Tihase 34 asuvasse AS Tulika Grupp parklasse, kus istus PR’le kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz 200TE reg.nr XXX ning üritas 20.09.2011 Tallinnas XXX asuvast korterist varastatud autovõtmetega sõidukit käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada ning nende tegevust märkas turvatöötaja, peale mida lahkus parklast. Sellega panid E. T ja E.B toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Kohtunik