Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3687 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, xxxx, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 07.05.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, viibib vahi all alates 19.03.2012 Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.E

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud 5 (viit) kuud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi 2 täitmisele, kui K.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada K.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 19.03.2012 kuni 18.04.2012, s.o.

1 (üks) kuu karistusaja hulka ning lugeda

§ 74lg 2 alusel kohe ärakandmisele kuuluv 1 kuu vangistust kantuks.

Tõkend vahistamine K.E suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. K.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 18.04.2012. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 99,72 (üheksakümmend üheksa eurot ja 72 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 16,62 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava K.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada K.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 525,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt vähemalt 43,82 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. K.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUS K.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 16.11.2011 kella 18.00 paiku juhtis Sõmeru vallas Vaekülas Mõisavahe teel sõidukit xxxx, reg märgiga xxxx alkoholijoobes olles (etanoolisisaldus veres 2,71+/- 0,06 mg/g k=2). Seega K.E, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata mõistetavast karistusest koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust jätta

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Katseajaks allutada K.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada K.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav K.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.E tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus

1. mail
2. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne