1-12-3375/7

(11257000210)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav H.V - elukoht *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, * kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral, kohaldatud tõkend allkiri elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.V KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus H.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.V 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.
3. Määrata H.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.
4. elama oma alalises elukohas *; 2.1.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 Ärakiri 1-12-3375 viieteistkümneks päevaks; 2.1.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.aprill
10. a. 2.
11. Kui H.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
12. H.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
13. Välja mõista H.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
14. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12- 3375 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti; - koopia tegemise kulu 45 ( nelikümmend viis) senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot 85 senti tasumisele osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 47,43 eurot tasuda 17.maiks 2012, järgnevad üheksa osamakset summas 47,38 eurot järgnevate kuude 17.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
15. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 57,70 eurot.
16. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
17. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.V süüdistatakse selles, et tema 16.10.2011 kella 22.00 paiku Lääne maakonnas Ridala vallas Paralepa külas Tulika * asuvas elamus tungis kallale K E, keda peksis kätega näopiirkonda ja vastu käsivarsi ja seejärel haaras käega kannatanu kuklapiirkonnast ja surudes ta pead allapoole, lõi ühel korral põlvega vastu K E näo ette kaitseks pandud käsivarsi, põhjustades oma tegevusega kannatanu K E tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – * Sellise tegevusega H.V pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6, 16/. Prokuröri poolt kohtus H.V-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastatakse H.V mõistetud 2 Ärakiri 1-12-3375 vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud SA Läänemaa Haigla raviteenuste arve seeria CX nr 351544 alusel kannatanu K.E ravikulu summas 11.42 eurot /tl 11/. Asitõendid puuduvad. Tõkendina kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 35/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal H.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 96.10 eurot /tl 57/. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seostud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piitkonnast. Seega H.V-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 38,40 eurot ja riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud 57,70 eurot. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 54/. H.V taotles kohtuistungil menetluskulude tasumist osade kaupa, ühes kuus on võimalik tasuda menetluskulude katteks 50 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3