(6)• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 417 (nelisada seitseteist) EUR ja 03 senti, • kaitsjatasu – vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 95 (üheksakümmend viis) EUR ja 88 senti ja • kaitsjatasu – vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse. Kinnitada xxxxx Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-6001 süüdistatava N.D esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. N.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.D, 1-11-6001, kaitsjatasu“,“ N.D , 1-11-6001, sundraha“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.05.2011.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu xxxxx kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.05.2011.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada xxxxx Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse N.D süüdistatakse selles, et tema 17.02.2010.a kella 12:47 ajal, isikuna, kes on varem toime pannud varguse katse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxxxx linnas xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx AS kauplusest xxxxxxxxxxxx kaheksa pardlit Philips maksumusega á 479 krooni (30,61 eurot) kogumaksumusega 3 832 krooni (244,91 eurot), möödudes nendega 3

(6)kassaliinist, jättes kauba eest tasumata. Vargusega tekitati xxxx xxxxx xxxx ASle varalist kahju kokku 3 832 krooni (244,91 eurot). … selles, et tema 24.02.2010.a kella 13 paiku, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxxxx linnas xxxx xx x x- AS kauplusest xxxxxx viis huuleläiget Superstay Powergloss maksumusega á 146 krooni (9,33 eurot) kogumaksumusega 730 krooni (46,66 eurot) ja ühe jumestuskreemi Dream Creamy Foundation maksumusega 164 krooni (10,48 eurot), möödudes nendega kassaliinist, jättes kauba eest tasumata. Vargusega tekitati x- ASle varalist kahju kokku 894 krooni (57,14 eurot). …selles, et tema 25.02.2010.a kella 20:45 paiku, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxxxx linnas xxxx xx x x- AS kauplusest xxxxxx ühe kinkekomplekti Martell Medallon maksumusega 549 krooni (35,09 eurot) ja ühe kinkekomplekti Hennessy Privilege maksumusega 649 krooni (41.48 eurot), möödudes nendega kassaliinist, jättes kauba eest tasumata. Vargusega tekitati x- ASle varalist kahju kokku 1 198 krooni (76,57 eurot). …selles, et tema 18.03.2010.a kella 16.20 paiku, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxxxx linnas xxxxx xx x asuvas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Maksimarket kaksteist pakendit raseerimisterasid Venus Divine maksumusega á 189 krooni (12,08 eurot), kaksteist pakendit raseerimisterasid Match 3 maksumusega á 152 krooni (9,71 eurot), kümme pakendit žiletiterasid Gillette maksumusega á 262 krooni (16,74 eurot), kuus kreemi De Happy maksumusega á 100 krooni (6,39 eurot), kaheksa 50 ml kreemi Loreal maksumusega á 246 krooni (15,72 eurot), kuus 50 ml päevakreemi Loreal maksumusega á 249 krooni (15,91 eurot), kaks päevakreemi Loreal maksumusega á 213 krooni (13,61 eurot), kaks kortsudevastast kreemi Garnier maksumusega á 247 krooni (15,79 eurot), kolm päevakreemi Nutrit maksumusega á 149 krooni (9,52 eurot), kaheksa nahka uuendavat seerumit Garnier maksumusega á 89 krooni (5,69 eurot), kuus nahka pinguldavat kreemi Garnier maksumusega á 183 krooni (11,70 eurot), möödudes nendega kassaliinist, jättes kauba eest tasumata. Vargusega tekitati xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kahju kokku 13 951 krooni (891,63 eurot). …selles, et tema 25.03.2011.a. kella 10.51 ajal, isikuna, kes on varem toimepannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas salaja xxxx linnas xxxxx tn 6 asuvast xxxxxx AS kauplusest xxxxx xxxxxx ühe Loreali öökreemi maksumusega 16,55 eurot, ühe Loreali päevakreemi maksumusega 16,55 eurot, neli Loreali silmaümbruskreemi maksumusega à 16,55 eurot, seitse Loreali näoseerumit maksumusega à 17,90 eurot, kuus pakki vahetusžilette Gillette Fusion Power maksumusega à 21,90 eurot ja neli pakki vahetusžilette Gillette Fusion maksumusega à 16,50 eurot, möödudes nendega kassaliinist, jättes kauba eest tasumata. Vargusega tekitati xxxxxx ASle varalist kahju kokku 422,0 eurot. … selles, et tema 11.04.2011.a. kella 13.55 ajal, isikuna, kes on varem toimepannud vargusi, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx linnas xxxxx tn 6 asuvast xxxxxx AS kauplusest xxxxx xxxxxx varastada viit pakki žilette Fusion kogumaksumusega 82,50 eurot, nelja pakki žilette M ³ Power kogumaksumusega 67,76 eurot ja kuut pakki žilette Mach 3 Turbo kogumaksumusega 78,60 eurot, milline tegu jäi lõpule viimata kuivõrd peeti turvatöötaja poolt kinni. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani N.D toime

(6)… selles, et tema 25.02.2010.a kella 20:51 ajal xxxxx linnas xxxx xx x x- AS kaupluse xxxxxx koridoris selleks, et põgeneda, tõukas käega eemale ja jooksis oma kehaga põrandale pikali, teda pisivarguses kahtlustatavana kinnipidava G4S ASi turvatöötaja xxxxxx xxxxxxxx, kellele tekitas moraalset kahju, füüsilist valu ja kerge tervisekahjustuse. Avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega pani N.D toime

(10)kuud vangistust.

(4)kuud vangistust.

(10)kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

(1)aasta neli

(4)kuud ja 28 päeva vangistust.

(1)aasta neli

(4)kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda

2. 2011.a. Välja mõista N.D élt xxxx xxxxx xxxx AS-i kasuks 244,91 eurot, xxxxxx AS-i kasuks 555,70 eurot ja xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 891,63 eurot. Välja mõista N.D-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Menetluse käik : N.D on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.mail 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav N.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 5

(6)Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s

1. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse
2. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja O.Preemi esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 €. Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja O.Preemi esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 19,18 €. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja O.Preem´i esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 €. N.D kaitsja Otto Preem on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 €. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Otto Preem´ile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks N.D-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 417,03 eurot ja õigusabi tasu 115,06 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 18.05.2011.a. 6