← Eesti

1-11-6399/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11- 6399 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekret

§ 25

lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses , isikukood xxx, ei tööta, elukoht K.F xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 03.02.1998 KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta 06.04.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega 31.10.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 30 päevase vangistusega 28.07.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud 30.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdistatav

(11240102514)Kokkuleppe sisu. K.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud (viimane kord 23.11.2010 ja 08.05.2011) ning Ida Prefektuuri 23.11.2010 ja 08.05.2011 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi varguste eest karistatud isik (t.l. 37-38), 26.05.2011 kella 16.47 paiku, viibides kaupluses "xxx" aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis pudeli brändit "Gloria" maksumusega 3,64 eurot, peitis selle oma jope varrukasse, ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist peeti kinni turvatöötaja poolt. 1 Seega pani K.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS §

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi – 1 (üks) kuu vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.05.2011, s.o.1 päev. Süüdistatav K.F on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.F süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista K.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. 1 5 Juhindudes KrMS §§ 256 -256 , §§ 247-249, §§ 315-319 kohus OTSUSTAS: K.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2011 s.o 1 päev, lugedes ärakandmiseks karistus 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada K.F-i suhtes tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algus alates 26.05.2011 K.F-i kinnipidamise tähtajast. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu summas 19,18 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 57,53(19,18+38,35)eurot kaitsjatasu, Vastavalt KrMS § 180 välja mõista K.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 208,51 eurot sundraha, K.F tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.F, 1-11-6399 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.