1-11-10209/4

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-10209 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.09.2011 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Küllike Namm prokuröri Marge Voogma osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19.09.2011 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses I.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.12.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks 2) 20.05.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 306 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 660 tundi tähtajaga 2 aastat 3) 09.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas poolt KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud 28 päeva. Vabanes 16.04.2010, väärteokorras karistatud 22 korral; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.05-07.05.2010, vahistatud 19.08.2010-29.03.2011, elektroonilise valve all alates 29.03.2011, süüdistusasja KarS § 263 p 1, 4 järgi. I.F süüdistatakse selles, et tema - alkoholijoobes olles, 06.05.2010 kella 00:15 ja 00:45 ajal Kehtna vallas Kehtna alevikus, olles seega avalikus kohas, peksis rusikatega Kehtna A&O kaupluse ees põhjuseta K Aut pea piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi- ninaluu murru, alumise hamba küljest murdus ära tükk, tekkisid marrastused näol ja turse kuklapiirkonnas. - alkoholijoobes olles ning viibides koos V.P-ga 15.08.2010 kella 03.00 paiku Võsu alevikus Jõe tn 3 asuva O-Kõrtsi ees, tungis kallale A Kele, lüües kannatanule küünarnukiga vastu pead, mille tulemusena A. K kukkus ning maaslebavale kannatanule lõi koos V.P-ga korduvalt jalgadega kehasse; seejärel lõi A Kele appi läinud alaealisele T Tele rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus kõrtsi ukseklaasi; lõi kukkunud T. Tele korduvalt jalaga kehasse ning vahele läinud alaealisele J U´ile lõi rusikaga vastu õlga, rikkudes oma tegevusega O-kõrtsis viibinud inimeste rahu ja avalikku korda ning põhjustades A Kele ja J Uile füüsilist valu, T Tele füüsilist valu ja tervisekahjustuse - pea lahtised hulgihaavad. K Au poolt on esitatud tsiviilhagi 31,96 € (500 krooni). Menetluskulud- toimiku paljundamise kulu 9,29 eurot. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud ja 13 päeva vangistust, milline lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 06.05.2010-07.05.2010 ja 19.08.2010-29.03.

1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1 Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: I.F süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 13 päeva vangistust, milline lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 06.05.201007.05.2010 ja 19.08.2010-29.03.
2. Tõkend- elektrooniline valve - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.F-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - toimiku paljundamise kulu 9,29 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-10209 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista I.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks K Au (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 31,96 € (500 krooni). Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
5. oktoobril
6. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2