lg 2 p 1, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav A.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei tööta, omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Anne Vissak Asja läbivaatamise kuupäev 16. september 2011 Resolutsioon A.V süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust; süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
järgi mõista A.V-le liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud, suurendades üksikkaristustest suurimat.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui A.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. A.V määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1 Tühistada A.V suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista A.V-lt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti riigituludesse. Välja mõista A.V-lt kriminaalmenetluse kulud 7 krooni, s.o 0,45 eurot riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 417,48 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 34 (kolmkümmend neli) eurot 79 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-10-9206“). Rahuldada täielikult Raido J.i tsiviilhagi ning välja mõista A.V-lt 11 000 krooni, s.o 703 (seitsesada kolm) eurot 03 senti Raido J.i kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.V süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 11. novembril 2009 ajavahemikus kella 01.00-02.00 võttis omavoliliselt Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xx korteris Raido J.ile kuuluva sõiduauto Nissan Primera reg.märgiga XXX XXX süütevõtmed ning ajutise kasutamise eesmärgil sõitis ringi Viljandi maakonnas. Sõidu ajal tekkis autol mootoririke ning A.V jättis auto maha Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Navesti mäe peale Jaska-Võhma teele suunaga Olustvere poole. Autoremondiga tekkis kannatanule varaline kahju 11 000 krooni, so 703.03 eurot Seega pani A.V toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Veel süüdistatakse A.V selles, et tema, 30. septembril 2009 ajavahemikus kella 20.30 kuni 23.00 tungis kallale Viljandi maakonnas Suure-Jaani vallas Olustveres Müüri 1 asuva Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskooli ühiselamu juures Artjon L.’ile, kelle lõi rusikaga näkku, tekitades talle füüsilist valu. Seega pani A.V toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava A.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. septembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on A.V-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi vangistus 2 kuud;
järgi vangistus 1 kuu.
järgi mõista liitkaristuseks vangistus 3 kuud, suurendades üksikkaristustest suurimat.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata 2 tingimisi täitmisele ja A.V-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx . Tsiviilhagi on esitatud Raido J.i poolt summas 11 000 krooni, so 703.03 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele A.V-lt VÕS § 1043 alusel. A.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.V väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav A.V tuleb tunnistada süüdi
Kaitsja taotles määrata menetluskulude tasumine ositi, kuna A.V ei tööta ja korraga kulude tasumine käib talle üle jõu. Prokurör ei vaielnud taotluse vastu. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.