1-11-12944 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 18. jaanuaril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12944 / 11230115283 / Kohtukoo

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Marika Reintop Prokurör Kaitsja SÜÜDISTATAV Toomas Bekker G.D -elukoht :xxx ,isikukood xxx kodakondsus: Venemaa, haridus: kesk , töökoht või õppeasutus: autojuht Karistatus: puudub . Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldati 26.10.2011 RESOLUTSIOON . Mõista G.D süüdi

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 640 € (kuussada nelikümmend eurot).

§ 66

lg 1 alusel rahaline karistus tasuda ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, G.D 1-11-12944 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta G.D-lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. LS § 127 alusel on G.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.D-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

1. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 76.73 € (seitsekümmend kuus eurot, 73 senti), 0,45 €(45 eurosenti) kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud , joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud 19.12 € (üheksateist eurot, 12 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.D 1-11-12944 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse G.D selles, et tema juhtis 05.
2. 2011.a. kella 02.20 ajal Harjumaal, Maardus, Saha-Loo tee 5b juures mootorsõidukit Scania registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 2328T kohaselt uuritaval G.D on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,23 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellega rikkus G.D Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani G.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav G.D tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõl-mitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.D-le karistuseks rahalist karistust 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 640 € (kuussada nelikümmend eurot). Rahaline karistus tasuda

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.D tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3