Obsah (6)

§ 424§ 65§ 76§ 74§ 75§ 50

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-122 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.01.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Margus V

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud, katseaeg 1 a 6 k ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k; 2. 20.12.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

ja

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 8 kuud 14 päeva, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k; 21.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 76

lg 5 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; väärteokorras karistatud viis korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on F.I-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 16.10.2011 kella 18.30 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxxx Rakveres Tallinna tänaval, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,27 mg/l kohta. Seega F.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelse menetluses 130.91 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada F.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.I mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: F.I süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada F.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx.

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.I mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 05.01.

1. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada F.I kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista F.I-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 130.91 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-122 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 57,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatav F.I kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. jaanuaril
5. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2