; § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.I Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38509141418 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 9-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kahtlustatavana oli kinni peetud 22.-24.10.2011a. Kaitsja Kaire Aus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.I
lg 1 arvestada D.I poolt eelvangistuses viibitud aeg, so 22.-24.10.2011.a., so 3 päeva karistusaja hulka.
lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 ning § 84 alusel välja mõista isikult riigi tuludesse konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastava summa 121,43 €. Välja mõista D.I-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 31.96 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „D.I 1-11-12860 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. 21.06.2010.a. alustati Lääne Prefektuuri poolt menetlust kriminaalasjas nr
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 19.06.2010.a. kella 21.30 ja 21.45 vahelisel ajal Pärnumaal, x vallas, x külas, x talus võttis ta A M´ile kuuluvast kuurist ebaseadusliku omastamise eesmärgil A V kuuluva elektrigeneraatori. Väärtusega 10 000.- krooni (so 639,12 eurot). Kohtueelses menetluses D.I käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud. Prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks
lg 1 arvestada D.I poolt eelvangistuses viibitud aeg, si 22.-24.10.2011.a., so 3 päeva karistusaja hulka.
lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 ning § 84 alusel isikult konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastava summana välja mõistmisele. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb sisse nõuda Kriminaaltulu kuulub konfiskeerimisele. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi 31.96 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.