1-10-7522/36

Kriminaalasi nr 1-10-7522 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 16.jaanuar 2012 Kohtuasja number 1-10-7522 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid V.T tähtaega vabastamiseks tingimisi enne V.T, ik xxx Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 27.12.2009 Karistuse lõpp 27.08.2012 Kaido Kooga RESOLUTSIOON Vabastada V.T karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata V.T Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada V.T suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja mõista talle õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti , millest käibemaks on 6.40 eurot . Õigusabikulud summas mõista välja kinnipeetavalt V.T-lt . V.T tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ V.T, õigusabi kulud 1-09- 5327 „.Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 02.12.2011 Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava V.T tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Materjalid edastatud Viru Maakohtusse seoses kinnipeetava ümberpaigutamisega. V.T on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalses vangistuses viibib esimest korda.Eelnevalt kriminalkorras karistatud varguse eest, käesolev karistus on mõistetud raske tervisekahjustuse tekitamise eest. Kuriteo ajendiks oli alkoholi tarvitamine. Vanglas on töötanud metalliettevõttes abitöölisena ja osales majandusabitöödel. Sotsiaalsete oskuste treeningus osalemist ei pidanud vajalikuks. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Sotsiaalse võrgustiku moodustavad isa, vanaema ja tädi. Vabanemisel soovib asuda elama isa juurde xxx alevikku. Isa on nõus teda materiaalselt abistamaxxx lõpetanud 5 klaasi, eriala puudub, töökohta garanteeritud ei ole. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 35 %. Vangla toetab tema ennetähtaegset vabastamist. V.T palub end vabastada, lubab tööle asuda ja eriala õppida. Prokurör toetab vabastamist resotsialiseerumise vajadust arvestades. Kaitsja palub vabastada, arvestada korralikku ülalpidamist vanglas. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et V.T tuleb tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise väikese riski kohta. Põhilise asjaoluna arvestab kohus seda, et tegmist on 5 klassi haridusega, enda eluga mitte toimetuleva isikuga, kellel 2 puudub iseseisva elu kogemus, eriala ja töökoht. Samuti ei ole ei isast, tädist ega vanaemast olnud sellist tugirühma, kes oleks teda pannud hoiduma alkoholi tarvitamisest ning siis uue kuriteo toimepanemisest. Kohus leiab, et V.T vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks tunduvalt tõhusamat meedet, see on kriminaalhooldust. V.T on karistusaja lõpuni jäänud ligi 7 kuud ning mõistes katseaja 1 aastaks motiveerib see V.T õiguskuulekalt käituma. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab V.T tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 3