1-12-1288 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1288 (09230104861) Kohtukoosseis Koht

§ 199lg 2 p 4,7,8 ja § 424 järgi lühimenetluses.

Maksim Kink T.F, isikukood xxx, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, tõkend – KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2009.a. – 12.11.2009.a., 01.08.2010.a. – 02.08.2010.a., tõkendit kohaldatud pole. Prokurör Süüdistatav Kriminaalkorras karistatud 4-l korral, sh viimati: • Harju Maakohtu 19.09.2008 otsusega

§ 424järgi 8k vangistusega tingimisi, 18k katseajaga.

Väärteokorras karistatud korduvalt Kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON 1. T.F süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2. T.F süüdi tunnistada

424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista T.F-ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõista tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 4. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 1 5.

65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o vangistust 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, Harju Maakohtu 19.09.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuu võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis) päeva, s.o 10.11.2009.a. – 12.11.2009.a., 01.08.2010.a. – 02.08.2010.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva. 7.

§ 69

kohaldades asendada tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva, s.o 315 (kolmsada viisteist) päeva üldkasuliku tööga 630 (kuuesaja kolmekümne) tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd). 8.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 9 ( üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 9.

§ 69

lg 4 alusel määrata T.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). 10.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada T.F järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 11.

§ 50

lg 1 p 1 ja liiklusseaduse § 127 alusel kohaldada T.F-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. T.F on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. T.F-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 230, 28 eurot (kakssada kolmkümmend eurot ja kakskümmend kaheksa senti); - KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.90 eurot (üheksakümmend senti);
2. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel ositi tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.F, 1-12-1288, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.
3. Ühinenud Farmid AS tsiviilhagi jätta KrMS § 310 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 226 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse 2 otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti T.F juhtis 01.08.2010 kella 21.20 ajal Tallinnas Vormsi 7 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Mootorsõiduki juhtimise ajal T.F väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,90 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus T.F liiklusseaduse § 20 lg 3 ja § 20 lg 3¹ p 1 (alates 01.07.2011 kehtivas liiklusseaduses vastavalt § 69 lg 1 ja § 69 lg 4 p 19) nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o terviseseisundis, mis on põhjustatud alkoholi tarvitamisest koguses, mis põhjustab tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldust vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta ja selline terviseseisund avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides. Seega T.F juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ingrid Kullerkann Kohtunik 3