Kriminaalasi nr 1-11-3811 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 mai 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-3811
(10240106552)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär ,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Deniss Minzatov Kaitsja Anti Aasmaa Asja läbivaatamise kuupäev 30 mai 2011 Süüdistatav U.F, ik xxx, xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras 7 korda karistatud, viimane kord Viru Maakohtu 16.05.2007 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 2 aastat 4 kuud ja 11 päeva, tõkend- elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi RESOLUTSIOON U.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: U.F kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga 300 ( kolmsada )tundi . Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 10 ( kümme) kuud. Kohustada U.F järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid : - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; järel 1 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-töö või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - Kohustada U.F järgima KarS § 75 lg 2 p 1,2 : - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ; - heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2011 Välja mõista U.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 1,35 eurot toimiku koopia tegemise eest - 38 ( kolmkümmend kaheksa ) eurot ja 34 senti kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 17 senti kohtumenetlus Sõidukulud kohtueelses menetluses 54 eurot ja 8 senti ja kohtumenetluses 27eurot ja 4 senti jätta riigi kanda. Välja mõista U.F-i Tarbijate Ühistu kasuks kuriteoga tekitatud kahju 33 ( kolmkümmend kolm ) eurot ja 74 senti. Rahuldada vandeadvokaat Anti Aasmaa taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks kohtuistungil 46 ( nelikümmend kuus ) eurot ja 21 senti, millest käibemaks on 11 ( üksteist ) eurot ja 98 senti. U.F asuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-3811„ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus U.F-ile on esitatud süüdistus selles, et olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik: 08.12.2010 õhtusel ajal, ajavahemikul kell 18.00 kuni 21.00 , viibides Kohtla-Järvel, xxx maja juures, kasutades juhust, et sissepääsuuks on lukustamata, võõra vallasasja ebaseaduslik omastamise eesmärgil, tungis selle maja sisse ning võttis koridorist ja keldrist välja kannatanule M. F. kuuluva vara : neli valuvelge „ Goodyear“ rehvidega kogumaksumusega 5 500 krooni; padrunvõtmete komplekti maksumusega 1 200 krooni ; elektrisae „ Makita“ maksumusega 1 500 krooni. Kokku vara maksumusega 524, 08 eurot 2 ning lahkussaadud varaga sündmuskohalt. Hiljem üritas U.F müüa valuveljed rehvidega tunnistaja A.U.. Kogu vara on tagastatud kannatanule. 12.02.20100 kella 16.00 paiku, viibides „ xxx“ kaupluse müügisaalis aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis pudeli konjaki Hennesy 0,5 liitrit maksumusega 25.50 eurot ja pudeli viina Tsarskaja maksumusega 18,85 eurot ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt. 03.04.2010 kella 16.11 paiku, viibides xxx vallas, xxx alevikus, xxx asuvas xxx kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 0,7 liitrise pudeli viskit Jameson maksumusega 199 krooni ehk 12,72 eurot , peitis selle oma riiete alla ja lahkus kauplusest selle kauba eest maksmata. 05.12.2010 kella 17.16 paiku . viibides xxx vallas, xxx alevikus, xxx asuvas xxx kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 1 liitrise pudeli Martini Rosso maksumusega 169 krooni ja 1 liitrise pudeli Martini Bianco maksumusega 159, 90 krooni, peitis pudelid jope alla vöö vahele ning lahkus saadud varaga kauplusest selle eest maksmata, millega põhjustas Järva Tarbijate Ühistule materiaalset kahju summas 21.02 eurot. Oma tahtlike tegudega pani U.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt, st KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav U.F avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 3