lg.2 p.4 järgi lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Asja läbivaatamise kuupäev 11.05.2011 avalikul kohtuistungil Süüdistatav , isikukood XXX N.O elukoht XXX, kodakondsuseta, 9. klassi haridusega, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 17.11.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 järgi 9 kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseaeg 1 aasta; 29.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt
lg 1 järgi rahalise karistusega 2500 krooni; 08.01.2009.a Viru Maakohtu poolt
lg 2 pp 4,7,8 ja § 200 lg 1 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 238, § 311, § 313, § 315, kohus O T S U S T A S: N.O süüdi tunnistada
MK § 238 lg.2 alusel vähendada N.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
kuni 11.05.2011.a. s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
lg 1 alusel asendada N.O-le mõistetud karistus, 58 päeva vangistust, 116 (ühesaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada N.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata N.O ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. N.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista N.O-lt välja : kannatanu M S (elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 102 (ükssada kaks) eurot 26 senti kannatanu G Y (elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 351 (kolmsada viiskümmend üks) euro 51 senti Rahuldada kaitsja Jekaterina Jevšina taotlus ja mõista temale riigieelarvest 11.05.2011.a. kohtuistungil osalemise eest tasu summas 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 23 senti, millest käibemaks on 22,37 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 175, § 179 välja mõista N.O-lt riigituludesse menetluskulud: 26 (kakskümmend kuus) eurot 84 senti Jekaterina Jevšina poolt kohtueelse uurimise käigus osutatud õigusabi eest, 45 senti kriminaalasja toimiku materjalidest koopiate tegemise eest, sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot 38 senti, 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 23 senti kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtus osutatud õigusabi eest ning sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.O , kriminaalasja nr 1-10-10789 menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada 15 päeva jooksul apellatsioonikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades Narva kohtumajja kaebuse esitamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kaebuse esitamise korral saavad menetlusosalised motiveeritud kohtuotsuse koopia kätte alates 10.06.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.