1 Süüdi tunnistada I.J
lg.2 - §199 lg.2 p.9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks karistusega ja mõista I.J-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. raskeima
lg.1 ja §64 lg.1 alusel, arvestades Viru Maakohtu 24.11.2010 otsusega mõistetud vangistust 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista I.J-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista I.J-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 4 (neli) kuud jäetakse I.J suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg.1 p.1 – 5 alusel on I.J käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on I.J käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata I.J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva I.J suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Allan VALGU taotlus, määrata tema poolt I.J-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti (s.h. ettevalmistus 31,96 eurot, esinemine kohtuistungil 15,98 eurot, käibemaks 9,59 eurot). 2 Välja mõista I.J-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Leanika TAMM) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 90 (üheksakümmend) eurot 50 senti (Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita PLOOMI 08.12.2010 määrus) ja kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK) kohtulikus menetluses osalemise eest 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 76 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 (üks) euro 43 senti riigituludesse. Jätta kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK) kohtulikus menetluses makstud tasu summas 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 77 senti Eesti Vabariigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb I.J tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 17.06.2011. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.