← Eesti

1-10-10088/8

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2011 a. Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-10088

(10930000468)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi G.I süüdistuses KarS § 391 lg.1 – § 25 lg.1,2 järgi lühimenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Asja läbivaatamise kuupäev 10.05.2011 avalikul kohtuistungil Süüdistatav , isikukood XXX G.I elukoht XXX, EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, töökoht XXX, tööline varem kohtulikult karistatud: 17.02.2009.a Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 14.06.2010.a. Viru Maakohtu poolt KarS §391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi KarS § 69 kohaldamisega mõisteti 360 tunni ÜKT Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 238, § 311, § 313, § 315, kohus O T S U S T A S: G.I süüdi tunnistada KarS § 391 lg.1 - § 25 lg.1,2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMK § 238 lg.2 alusel vähendada G.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui G.I 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 1
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada alates 20.05.2011 a. Määrata G.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. G.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja Oleg Gorškaljovi taotlus ja mõista temale riigieelarvest 10.05.2011.a. kohtuistungil osalemise eest tasu summas 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 68 senti, millest käibemaks on 33,28 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 175, § 179 välja mõista G.I-lt riigituludesse menetluskulud: 161 (ükssada kuuskümmend üks) euro 06 senti Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelse uurimise käigus osutatud õigusabi eest, 45 senti kriminaalasja toimiku materjalidest koopiate tegemise eest, 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot 68 senti kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtus osutatud õigusabi eest ning sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.I, kriminaalasja nr 1-10-10088, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 22.06.2010 G.I-lt äravõetud sigaretid, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7 - konfiskeerida KarS §391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada 15 päeva jooksul apellatsioonikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades Narva kohtumajja kaebuse esitamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kaebuse esitamise korral saavad menetlusosalised motiveeritud kohtuotsuse koopia kätte alates 03.06.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.