järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Prokurör Kaitsja SÜÜDISTATAV: Riine Lumiste S.U- elukoht : XXX,isikukood : XXX,kodakondsus: kodakondsuseta ,haridus: kesk-eri, emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, karistatus: Kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: 14.04.2009, Harju Maakohus; Liivalaia kohtumaja;
MS §238 lg2 ,
lg1 ja
lg1 )
alusel - tingimisi vangis-tus 7 kuud 6 päeva katseaeg: 2 aasta 6 kuud.Karistuse või katseaja lõppemise kuupäev: 13.10. 2011 Väärteokorras karistatud 13-l korral. tõkend: Elukohast lahkumise keelu kohaldamine RESOLUTSIOON Mõista S.U süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada S.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
s.o. 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus.
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.04.2009.a.Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 7(seitse) kuud ja 6(kuus) päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista S.U-le 9(üheksa) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada 9 kuu ja 3 päevane vangistus ehk 273 (kakssada seitsekümmend kolm) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele 1 vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on karistuseks 546 (viissada nelikümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6(kuus) kuud.
lg 4 alusel on S.U kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta S.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat ümbrikus, millel on kõnesalvestus, jätta kriminaalasja juurde.. Mõista S.U-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.88(üheksakümmend viis eurot ja 88 eurosenti ).KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 212.91 eurot riigi kanda ja S.U ’l tasuda menetluskuludest 300 eurot. (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ S.U , 1-115756 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27.mail 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14. juunil 2011.a. alates kella 15.00 Süüdistus: S.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.11.2010.a. kella 21.35 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Järvevana tee 7B juures mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove: 0,98 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,89 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus S.U liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega S.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.