Obsah (4)

§ 199§ 213§ 64§ 68

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.09.2011. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7136 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu

§ 199

lg.2.p.7.8.9 ja

§ 213

lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed F.T Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: 03.06.2011 määruse alusel vahistamine Isikusamasus tuvastatud: isik tuvastatud Tartu Maakohtu Kaitsja Advokaat Mare Laur riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 34, § 35, § 239 – § 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.T

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9- järgsete kuritegude toimepanemises ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.T

§ 213

lg 1- järgse kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1

§ 64

lg 1 alusel mõista F.T-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata F.T eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja F.T karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates tema kinnipidamisest, s.o 01.juunist

1. Tõkend jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista F.T-lt Rimi Eesti Food AS-le( reg.nr. 10263574; asukoht: Harjumaa, Rae vald, Pildiküla, Õprguvälja tee 3; esindaja kohtumenetluses Jelena Remets, tel: 56944586; a/a 221001172813 Swedbank) 438(nelisada kolmkümmend kaheksa )€ ja 43 senti kahju hüvituseks. Välja mõista F.T-lt Selver AS-le(reg kood: 10379733; Pärnu mnt. 238 , Tallinn; esindaja kohtumenetluses Esta Soover; tel: 7302901) 1(üks)€ ja 26 senti kahju hüvituseks. Välja mõista F.T-lt 229(kakssada kakskümmend üheksa)€ ja 7 senti J.S.le( elukoht XXX )kahju hüvituseks. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel F.T-lt menetluskulu kokku 493(nelisada üheksakümmend kolm)€ ja 74 senti riigieelarvesse. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
2. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Asitõendid: CD plaat asub kriminaaltoimiku juures-jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkulepe /koostatud 14.06.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/ Kuriteo asjaolud: F.T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, - 10.04.2011 kella 11.45 paiku püüdis võtta Tartus Raatuse tn 20 asuvast ABC 2 Supermarkets AS-i kauplusest Comarket Raatuse ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe karbi salatit väärtusega 1.41 eurot ja lusika väärtusega 0.09 eurot, s.o kaupa kokku väärtusega 1.50 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse klienditeenindaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 23.04.2011 kella 23.10 paiku, grupis koos tuvastamata isikuga, tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartus Kaunase pst 21 asuvasse Rimi Eesti Food AS-i kauplusesse Tartu Kaunase Säästumarket ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli 0,7 liitrilist pudelit likööri Jagtraum koguväärtusega 21.22 eurot, viis 1 liitrilist pudelit viina Viru Valge koguväärtusegaa 38.88 eurot, neli 0,5 liitrilist pudelit brändit Belii Aist Black koguväärtusega 19.61 eurot, neli 0,5 liitrilist pudelit viskit J.Walker Red Label koguväärtusega 6.90 eurot, ühe 0,5 liitrilise pudeli piiritusejooki Stroh väärtusega 6.55 eurot ja kolm 0,275 liitrilist pudelit alkohoolset jooki V.V.Cooler koguväärtusega 3.00 eurot, s.o kaupa kokku väärtusega 96.16 eurot; - 24.04.2011 kella 21.35 paiku püüdis võtta Tartus Aardla tn 114 asuvast Selver AS-i kauplusest Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks karastusjooki Coca-Cola Zero koguväärtusega 1.52 eurot, kaks alkohoolset jooki Gin Zafari koguväärtusega 2.52 eurot, ühe õlu Saku Originaal Mahe väärtusega 1.11 eurot, ühe pudeli rummi Ron Tobacco Black väärtusega 12.46 eurot ja ühe pudeli rummi Ron Tobacco White väärusega 12.46 eurot, s.o kaupa kokku väärtusega 30.07 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu; - 21.05.2011 kella 14.35 paiku püüdis võtta Tartus Riia tn 1 asuvast Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu Kaubamaja Toidumaailmast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrilise alkohoolse joogi Gin Long Drink Grapefruit väärtusega 1.19 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 31.05.2011 hilisõhtul viibides Tartus XXX asuvas J.S. korteris, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.S. mobiiltelefoni №kia väärtusega 32.00 eurot ning rahakoti (vääruseta), milles oli J.S. nimele välja antud Swedbank AS krediitkaart (taastamisväärtusega 6.39 eurot), Swedbank AS deebetkaart (taastamisväärtusega 1.90 eurot), paroolikaart (väärtuseta), Eesti Rahva Muuseumi töötõend (väärtuseta) ning Žen Žen restorani kliendikaart (taastmisväärtusega 12.78 eurot) ja Herne poe sooduskaart (taastamisväärtusega 3.00 eurot). Sellega pani F.T toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse F.T selle, et tema, olles eelnevalt varastanud J.S. Swedbank AS-i pangakaardi nr XXX, millise kaardiga seotud PIN-koodi ta oli eelnevalt teada saanud, ja mille abil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel võttis J.S. arvelduskontolt nr XXX J.S. nõusolekuta 31.05.2010 kell 23.28 Tartu linnas Turu tn 6 asuvast Swedbank AS-i sularahaautomaadist 200.00 eurot ja 31.05.2010 kell 23.53 Tartu linnas Kaunase pst 21 asuvast Swedbank AS-i sularahaautomaadist 5.00 eurot, saades sellise tegevusega varalist kasu kokku 205.00 eurot. Sellega pani F.T toime

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud Rimi Eesti Food AS-i poolt summas 438.43 eurot; Selver As-i poolt summas 1.26 eurot; 3 J.S. poolt summas 229.07 eurot. Kohtueelsed menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Mare Laur’ile makstud tasu summas 19.18 eurot + 38.35 eurot Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista F.T-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata F.T eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja F.T karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates tema kinnipidamisest, s.o 01.06.

1. Asitõendid: CD plaat asub kriminaaltoimiku juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suuruse ning tsiviilhagiga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 05.
2. 2011 prokurör Katrin Lindpere avaldas kokkuleppe ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav F.T tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. F.T kinnitas, et kogu kriminaalmenetlus on olnud temale arusaadav . Kaitsja Mare Laur oli seisukohal, et kokkulepe vastab kaitsealuse F.T tahtele, kokkuleppemenetluse norme on järgitud ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja Mare Laur esitas kaitsjatasu taotluse kohtuistungil õigusabi andmise kohta summas 9, 18 €. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava F.T vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad F.T süüdistust

§ 199

lg.2 p.7,8.9 ja

§ 213lg.

1 järgi ning F.T tuleb süüdi tunnistada ja karistada nende kuritegude eest ja karistada vastavuses kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt kokkuleppes taotletud karistuse liig ja määraga. Tsiviilhagid Rimi Eesti Food tsiviilhagi 438, 43 € ,samuti Selver Eesti AS tsiviilhagi 1.26 € ja J.S. poolt esitatud tsiviilhagi 229,07 € on tõendatud ning need tuleb välja mõista F.T-lt VÕS § 1043 , VÕS § 1045 lg. 1 p.5 alusel. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 417,03 eurot. ning selle tasumise kohustus lasub süüdistataval. Menetluskuludeks käesolevas asjas on veel kaitsjatasu kokku 76, 71 €. Kogu menetluskulu 493, 74 €; see summa välja mõista F.T-lt riigieelarvesse. 4 Kohtunik: 5