1-11-3983/7

(08260105649)Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.N Isikukood: XXX; aadress: XXXX Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral; väärteomenetluse korras korduvalt karistatud. Vandeadvokaat Marina Valge (määratud) Tõkend Ei ole kohaldatud, kannab karistust Tartu Vanglas alates 13.07.2009.a.. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada M.N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 10.12.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra ning mõista M.N-ile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks temal lugeda

1. juuli 2009.a. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt R.O. kasuks 797.25 eurot (seitsesada üheksakümmend seitse eurot ja 25 senti). Välja mõista M.N-ilt 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsus nr 1-11-3983 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab M.N isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis 29.-30.10.2008 kella 14.00 ja 15.00 vahel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartumaal, XXX vallas, XX korterist R.O. sülearvuti HP Pavilion väärtusega 590,16 €, mobiiltelefoni №kia väärtusega 15.99 €, käekella Casio väärtusega 63,91 €, sulejope Nike väärtusega 102,26 € ja suusamütsi Nike väärtusega 24,93 €. Sellega pani M.N toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.N-ile karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 10.12.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 11 kuu ja 29 päeva võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda
5. juuli 2009.a. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas M.N kahju R.O. ’le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 797,25 €. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb M.N hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine 2

(2)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19.18+19.18 eurot. Seega kokku on menetluskulu 455.39 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 250.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Madis Kägu Kohtunik 3