, § 246, § 245, § 2564, § 2565, § 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, lg.3,§ 423, § 424 maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o. 576 (viissada seitsekümmend kuus eurot) eurot riigi tuludesse. Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades J.P tasuma igakuiselt vähemalt 48 eurot 25.kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. 1 KarS § 50 lg.1 p.1 alusel J.P*ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
lg.1 järgi- et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde
lg.3 alusel lisatud
2 Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: varem kriminaalkorras karistamata, kõik väärteokaristused tasutud. Ema hooldamiseks ja juhutööde tegemiseks on juhtimisõigus kindlasti vajalik. Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks. J.P kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja kahetseb väga. Kokkulepe tehti nii, et ta on nõus. Ta saab invaliiduspensioni, 48 eurot kuus saaks kindlasti maksta. Siis saab ka menetluskulusid maksta. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava J.P kaitsja vandeadvokaat Rainer Objärtel kinnitab, et kokkulepe vastab süüdistatava tegelikule tahtele. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse ja pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ühele aastale, määrata menetluskulude tasumine ositi. Kõik makstavad summad on arvesse võetud ja J.P jõuab nii rahalise karistuse kui ka menetluskulud aastaga ära maksta.
lg.2 alusel palub kaitsja vähendada sundraha ja määrata menetluskulude tasumine
Ka juhtimisõiguse taastamiseks tuleb teha väljamakseid. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et J.P tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,85 mg/l alkoholi), juhtis 15.01.2012 kl 03.22 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas KUrista külas Tartu – Jõgeva- Aravete mnt 48 – km-l mootorsõidukit sõiduauto BMW 525 TD reg. nr . TFX. seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, üks päevamäär on 3.20 eurot, s o 576 eurot (viissada seitsekümmend kuus eurot). KarS § 66 lg 1, lg.3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 48 eurot 25. Kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel J.P-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isik on varem karistamata, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik ja juhtimisõiguse äravõtmine lühemaks perioodiks. Menetluskuludeks on sundraha ja tasu kaitsja õigusabi eest. Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Rainer Objärtel on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 16 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus vandeadvokaat R.Objärtel osalemise kohta (tl.28-29), millega on hüvitatud tasu ja kulud 38.40 eurot menetlustoimingul osalemise eest ja määrus (tl.21-22), millega on hüvitatud 3 59.42 eurot menetlustoimingul osalemise eest. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 19,20 eurot tuleb määrata ja välja mõista tasu ja kulud riigi tuludesse süüdimõistetult.. Kokku taotletud õigusabi tasu tasu ja kulusid 117.02 eurot.
lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1).
lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu.
lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega.
lg.2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra ehk 218 euroni (
Kohus mõistab menetluskulud välja süüdimõistetud J.P-lt. Võttes arvesse tasumisele kuuluvate menetluskulude summat ja süüdimõistetu sissetuleku suurust (pension pluss juhutöödest saadu tl.17), määrab kohus menetluskulude tasumise osade kaupa
Kohtunik Ü.Raag 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.