Obsah (6)

§ 424§ 121§ 64§ 73§ 50§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-4289 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.05.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Lembit

§ 424ja § 121 järgi.

O.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 29.10.2011 kella 18.45 ajal Lääne-Virumaal Loobu-Tapa maanteel suunaga Tapa poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,87 mg/l kohta. Seega O.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-selles, et tema 25.10.2011 kella 19.10 ajal xxxx korteris xxxx lõi H U ühel korral rusikaga rinna piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse rindkerepõrutuse. Seega O.Z, lüües teist inimest, millega põhjustas kannatanule füüsist valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: O.Z süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

1 O.Z süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada O.Z-i kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 02.05.2012.a. Välja mõista O.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.Z-i alates juunist 2012 tasuma igakuiselt 41,05 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.mail

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-4289, menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57.60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav O.Z-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. mail
5. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2