ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-4325 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.05.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.05.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses G.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel- eesti keel, juhutööline, kriminaalkorras karistatud:
- 03.12.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg3 p1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a 7k 27p, katseaeg 3a;
- 12.12.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära 3000 EEK (191,73 EUR), mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a.
- 25.11.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329, § 63 lg1, §74, §75 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7k, katseaeg 1a 6k. Mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a.
- 13.08.2008.a. Viru Maakohtu, Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 aluse mõisteti vangistus 1a, § 68 lg1 alusel mõisteti vangistus 11k 27p, §74 lg2 alusel mõisteti vangistus 27p, §74 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11k, katseaeg 2a. Mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a.
- 28.02.2012 .a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6k, katseaeg 1a 6k, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9k. väärteokorras karistatud 2-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 329 järgi. G.M-i süüdistatakse selles, et tema olles 28.02.2012 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 9 kuuks, juhtis 28.
- aastal kella 11.15 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Vinni vallas Piira külas. Seega G.M, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära (6,97€) s.o. summas 522,75 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: 1 G.M süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 75 päevamäära (6,97€) s.o. summas 522,75 eurot. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-4325, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista G.M-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Veljo Viiloli poolt osutatud õigusabi eest 85,67 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades G.M-i alates juunist 2012 tasuma igakuiselt 52,07 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märtsil
- Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-4325, menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo kasuks 85,67 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Veljo Viiloli poolt süüdistatava G.M-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
- mail
- a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2