1-08-5508/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2011.a. Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-08-5508 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avaldus J.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2010/683 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja J.N, isikukood XXX, asukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, Narva Resolutsioon J.N-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2010/683 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 03.03.2009 kohtuotsusega nr 1-08-5508 tunnistati J.N süüdi KarS § 118 p 2, § 121 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 5 kuud 26 päeva. Viru Maakohtu 26.01.2010 kohtumäärusega jäeti J.N tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Sama määrusega mõisteti J.N-ilt välja kaitsjatasu 300 krooni (19,17 eurot) riigituludesse. 15.03.2011 saabus Viru Maakohtule J.N-i avaldus täiteasjas nr 066/2010/683 aegumise kohaldamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega J.N-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva otsusega, asub seisukohale, et J.N-i avaldus täitemenetluse nr 066/2010/683 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 1 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 03.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5508 tunnistati J.N süüdi muuhulgas KarS § 118 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 11.04.2009.a. Sama kriminaalasja raames mõisteti J.N-ilt riigituludesse välja kaitsjatasu summas 300 krooni. Seega on täitmise aluseks olevat otsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 11.04.2014.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus J.N-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2010/683 rahuldamata. Innokenti Menšikov Kohtunik 2