← Eesti

1-11-8405/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 05.oktoobril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-11-8405 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Katrin-

§ 424

järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, oli kinni peetud 17-18.06.2011.a.- süüdistuses. Süüdistus D.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.06.2011.a kella 13.19 Tallinnas, A.H.Tammsaare tee 110 ja Mustamäe tee ristmiku juure mootorsõidukit Jaguar XJ Sport registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, (alkoholi joove 1,20mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/ (lõplik tulemus 1,10mg/l)). Sellise käitumisega rikkus D.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega D.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-st 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.G

§ 424järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 kuud 15 päeva. Kr

MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 17-18.06.2011 viibitud kaks päeva, kandmisele jääb 2 kuud 28 päeva vangistust. 2

§ 65

lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 12.08.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 7 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks D.G-le vangistus 4 kuud 5 päeva.

§ 69

ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 250 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.G täitma

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.G mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on D.G kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.G, 1-11-8405, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 05.oktoobril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.