4-11-3206/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2011.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-3206 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi O.O (sünd. xxx, elukoht väärteoasi LS § 7423 järgi xxx) Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB 16.06.2011.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,11,008069 Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-dest 118 lg 2 p 1, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta O.O kaebus Põhja Prefektuuri KKB 16.06.2011.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,11,008069 läbi vaatamata. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud O.O postitas 02.08.2011.a Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri KKB 16.06.2011.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,11,

1. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat LS § 7423 alusel rahatrahviga summas 100 eurot ning konfiskeeriti kaebajalt ära võetud kiirusmõõteseadet avastada võimaldav seade Grunch 2191 nr
2. Kaebuse esitaja taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. Kohtumääruse põhjendused V™S § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Nähtuvalt kohtule kaebuse lisana esitatud väärteoprotokollilt AB 1189612, 26.05.2011.a, on sellel kirjas, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 22.06.2011.a. Väärteoprotokolli kohaselt on kaebuse esitaja protokolliga tutvunud 26.05.2011.a ning kinnituseks selle kohta on kaebuse esitaja andnud allkirja. Kaebuse esitaja allkiri väärteoprotokollil tõendab, et isikule tehti teatavaks kuupäev, millal kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Väärteoprotokolli kohaselt on menetlusalune isik esitatud isikut tõendava dokumendina Moldova juhiloa xxx. Järelikult oli isik menetlustoimingute tegemise juures ja seega oli menetlusalune isik täiesti teadlik tema suhtes algatatud väärteomenetlusest, temale koostatud väärteoprotokollist ning sellest tulenevalt ka kuupäevast, millal kohtuvälise menetleja lahend oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav Nähtuvalt O.O-le koostatud väärteootsusest on see koostatud 16.06.2011.a ning sellel on kirjas, et otsuse peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 07.07.2011.a. Kaebus on kohtule esitatud 02.08.2011.a., so pärast edasikaebe tähtaja lõppemist. Kaebuses ei ole aga sõnagi märgitud sellest, et kaebus on esitatud pärast edasikaebe tähtaja lõppemist ja kaebuse esitaja ei ole ka taotlenud kaebetähtaja ennistamist. V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast V™S § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Seega ülalmärgitud sätte sõnastusest saab teha vaid ühese järelduse selle kohta, et kuna kaebus on esitatud pärast kaebuse esitamise tähtaja lõppemist ja kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, siis ei saagi kohus kaebust läbi vaatama hakata. Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse puudumisel ei saa ka kohus asuda võtma seisukohta selles osas, kas tähtaeg oli mööda lastud mõjuvatel põhjustel või mitte, rääkimata siis seisukohavõtust kaebuse esitamise tähtaja ennistamise osas. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb O.O-le tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Aulike Salo Kohtunik 2