Määruse ärakiri saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13875 tunnistati R.P süüdi KarS § 391 lg 1 j ärgi ja karistati vangistusega 9 (üheksa) kuud ja 2.
S § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 11.02.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (6 kuud vangistust) ning mõisteti R.P-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati R.P-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 1-11-13875 Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumist. Kohustati KarS § 69 lg 4 alusel R.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. R.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtuotsus ei ole jõustunud. Maakohtu seisukoht Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtuotsust, 16.12.2011.a koostatud süüdistusaktid, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtuotsuses on ekslikult lahendamata jäänud osade asitõendite küsimus. Tegemist on ilmse ebatäpsusega.
lg 1 p 11 alusel süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Seega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2012.a kohtuotsuse resolutiivosasse tuleb lisada lause nende asitõendite suhtes võetavate meetmete kohta, mis ei ole kajastatud ülalnimetatud kohtuotsuses. Kohus peab põhjendatuks nende asitõendite konfiskeerimist ja hävitamist R.P-lt KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4,
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.