järgi kokkuleppemenetluses Maigi Simson Prokurör Kohtunik Leili Raedla Kaitsja SÜÜDISTATAV T.T -elukoht ja aadress:xxx , isikukood :xxx kodakondsus: EV, haridus: kesk-eriharidus, töö-koht :töökoht puudub, karistatus:1) 07.03. 2001 Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta;2) 11.04.2001 Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta;väär-teokorras karistatud 13 korda, trahvid on tasutud ,tõkend:T.T peeti KrMS § 217 alusel kinni 12.11.2011 kell 01:55 ning vabastati samal päeval 12.11.2011, mil tema suhtes kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista T.T süüdi
Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 12.11.2011, so 1 päev ning lõplikuks karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta T.T ´le mõistetud ja ärakandmata vangistus 9 (üheksa) kuud tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.T temale määratud 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada T.T järgima katseajal kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,al- luda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.1 p.1 alusel võtta T.T-lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on T.T kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.T-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.53 € (viiskümmend seitse eurot, 53 senti ) Menetluskulud tasuda 1 (ühe)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.T 111-14143 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. T.T-le on süüdistus esitatud selles, et ta juhtis 12.11.2011 kella 01:55 ajal Maardus, Stardi 7 asuva maja juures mootorsõidukit BMW 320 registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,35 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,23 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus T.T liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani T.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kohtu järeldused. 2 Süüdistatav T.T tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 12.11.2011, so 1 päev ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.T tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.