Obsah (4)

§ 76§ 199§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-11-13424 Määruse tegemise aeg ja koht 02.veebruaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu juuresoleku

§ 76

lg 5 kohaselt, kui isik ei järgi kontrollnõudeid või ei tä ida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. P.H tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.12.2011 kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p 8,9- § 25 lg 2 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega.

§ 74alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud.

Katseaja kestel pidi P.H täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati P.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 22.12.

1. Katseaja lõpp 05.06.
2. P.H selgitas kohtus, et ta ta soovib karistuse täitmisele pööramist ja palub saata ta karistust kandma viivitamatult. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest ( lk 20) on näha, et P.H on registreerimisel käinud ühel korral, 16.01.
3. 28.12.2011 esmakutses toodud kuupäeval, 02.01.2012 P.H registreerimisele ei ilmunud. Samal kuupäeval võttis kriminaalhooldusametnik P.H-ga ühendust telefoni teel, kus viimane teatas, et ta pole kutset saanud ning samas lubas registreerimisele ilmuda. Registreerimisele ta ei ilmunud. 03.01.2012 oli saadetud korduvkutse ilmuda registreerimisele 06.01.
4. 06.01.2012 hommikul helistas kriminaalhooldusametnikule ja selgitas, et viibib Kohtla-Järvel oma tüdruksõbra juures, tuleb registreerimisele hiljem. Kell 15:23 tuli P.H-lt Jõhvi talituse mobiiltelefonile sõnum, milles viimane keeldub täitmast kriminaalhoolduse tingimusi. 16.01.2012 ilmus P.H registreerimisele. Talle selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi allkirja vastu. P.H seletuses 16.01.2012 (lk 13) teatab viimane, et ei ilmunud registreerimistele kutsetes määratud kuupäevadel ning ei hakka käima registreerimistel kuna ei soovi täita kontrollnõudeid ning teisi katseaja tingimusi. P.H kinnitas seletuses enda enda teadlikust, et kohtule esitatakse erakorraline ettekanne. Seega rikkus P.H kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Kriminaalhooldus P.H suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid. Rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Seega P.H ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning P.H tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni taotlus P.H mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata P.H-le Viru Maakohtu 06.12.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele Saata P.H kandma karistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.02.2012 ehk alates vahistamise päevast. Võtta P.H vahi alla vahetult kohtusaalis. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Kohtumäärus on lõplik, jõustub alates selle tegemisest, pööratakse täitmisele koheselt, edasikaebamisele ei kuulu (KrMS § 385 p 26). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu