← Eesti

1-12-481/6

Obsah (6)§ 121§ 275§ 424§ 199§ 64§ 65

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-481 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 121

, 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.P, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 2) 28.06.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 424

, 263 p 1,2 järgi rahalise karistusega 12 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 3) 15.06.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi rahalise karistusega 2 200 krooni, 4) 07.09.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, Viru Maakohtu 04.12.2007 määrusega pööratud karistus täitmisele, 5) 15.04.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 4 k 28 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, 6) 05.02.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu 14.07.2010 määrusega pikendatud katseaega 6 k võrra, Viru Maakohtu 10.08.2010 määrusega pööratud karistus täitmisele, 7) 08.02.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 11 k 29 p vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu 07.09.2011 määrusega pikendatud katseaega 4 k võrra, Viru Maakohtu 03.11.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistusaja algus 30.11.2011, väärtegude 2 toimepanemise eest karistatud 27-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.P

§ 121järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.P

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Z.P liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust võrra ning Z.P liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 29 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.P suhtes ära muuta ning ta istungisaalis vahistada. Z.P karistuse kandmise alguseks lugeda 30.11.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.P-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 108,74 (ükssada kaheksa eurot ja 74 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,12 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Z.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Z.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUSED Z.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 04.10.2011 kella 16.00 paiku xxxx korteris lõi ühe korra rusikaga näkku K K ning tõukas teda vastu korteriust, mille tagajärjel kannatanu sai tervisekahjustuse- pindmise rindkere põrutuse. Seega Z.P, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 30.11.2011 kella 16.15 ajal püüdis Rakveres Laada 16 asuvas AS OG Elektra kauplusest Turukaubamaja varastada ühte 2 liitrist pudelit õlut Elektra Kange väärtusega 1,96 eurot, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega Z.P, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades süüteo, s.o. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 4 (neli) kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 08.02.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud 29 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 30.11.2011, mil ta 08.02.2011 kohtuotsuse täitmiseks kinni peeti. Süüdistatav Z.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.P tuleb süüdi tunnistada

§ 121

, 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 03. veebruaril 2012. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.