← Eesti

1-11-13988/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuaril 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13988 (11251000189) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niin

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav P.K, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht OÜ xxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Argo Küünemäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.K

§ 424

järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 12.-13.12.2011.a. ja kanda jääb vangistus 9 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades P.K katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada P.K

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda P.K-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 76.73 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 73 senti, sealhulgas käibemaks 12.79), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). KrMS 180 lg 3 alusel määrata P.K menetluskulude (kokku 514.34 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 85.72 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel märkida tasumisel lisaks lahendi numbrile isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus P.K süüdistatakse selles, et tema 12.12.2011.a. kella 19.49 ajal juhtis Järva maakonnas Türi vallas Taikse-Tori-Türi tee 3.kilomeetril suunaga Türi-Alliku poole mootorsõidukit Peugot 206 reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,13 mg/l kohta +-0,10 mg/l kohta, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.K toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb P.K süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.K süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades P.K katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu . Määratud kaitsja Argo Küünemäe on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 16 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltundi), lisaks taotleb kaitsja õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 46.00 eurot. Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Argo Küünemäe õigusabitasu 47.94 euro ulatuses (3 pooltundi). Lisandub õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 30.57 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab kohus arvestades süüdimõistetu osalist töövõimetust ja varalist seisundit põhjendatuks riigi õigusabitasu ja –kulude jätmist osaliselt riigi kanda ning põhjendatud on ka määrata menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.